ATI Radeon HD 4850 vs RTX 2000 Ada Generation

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon HD 4850 con RTX 2000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

ATI HD 4850
2008
512 MB GDDR3, 110 Watt
2.66

RTX 2000 Ada Generation supera ATI HD 4850 di un enorme 1626% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4850 e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni80472
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.2181.29
Efficienza energetica1.6745.42
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceRV770AD107
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita25 giugno 2008 (16 anni fa)12 febbraio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$199 $649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 2000 Ada Generation ha il 38610% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 4850.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 4850 e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4850 e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8002816
Frequenza di nucleo625 MHz1620 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2130 MHz
Numero di transistori956 million18,900 million
Processo tecnologico55 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)110 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione25.00187.4
Prestazioni con la virgola mobile1 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4088
Tensor Coresnon disponibile88
Ray Tracing Coresnon disponibile22

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4850 e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza246 mm168 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4850 e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria512 MB16 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria993 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria63.55 GB/s256.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4850 e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4850 e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4850 e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 4850 2.66
RTX 2000 Ada Generation 45.91
+1626%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
RTX 2000 Ada Generation 17715
+1627%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 4850 e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p29
−1624%
500−550
+1624%
Full HD40
−1525%
650−700
+1525%
1200p19
−1479%
300−350
+1479%

Costo per fotogramma, $

1080p4.981.00

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85−90
+1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry New Dawn 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Forza Horizon 4 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Hitman 3 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1611%
650−700
+1611%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry New Dawn 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Forza Horizon 4 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Hitman 3 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1536%
180−190
+1536%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1611%
650−700
+1611%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Forza Horizon 4 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Hitman 3 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1536%
180−190
+1536%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1611%
650−700
+1611%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Far Cry New Dawn 4−5
−1525%
65−70
+1525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Hitman 3 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1614%
120−130
+1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1588%
270−280
+1588%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1525%
65−70
+1525%

È così che ATI HD 4850 e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RTX 2000 Ada Generation è 1624% più veloce in 900p
  • RTX 2000 Ada Generation è 1525% più veloce in 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation è 1479% più veloce in 1200p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.66 45.91
Novità 25 giugno 2008 12 febbraio 2024
Spazio massimo di memoria 512 MB 16 GB
Processo tecnologico 55 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 110 watt 70 watt

RTX 2000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1625.9%, un vantaggio di età di 15 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, un processo litografico 1000% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 57.1%.

Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4850 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 4850 è mirata per computers da tavolo e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 4850 e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 265 voti

Valuti Radeon HD 4850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 4850 e RTX 2000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.