ATI Radeon HD 4850 vs GeForce RTX 5090 D
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 4850 e GeForce RTX 5090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 D supera HD 4850 di un enorme 4009% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4850 e di GeForce RTX 5090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 872 | 2 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 9 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.21 | 22.51 |
| Efficienza energetica | 1.71 | 13.41 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | RV770 | GB202 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 giugno 2008 (17 anni fa) | 30 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | $2,299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5090 D ha il 10619% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 4850.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 4850 e GeForce RTX 5090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4850 e GeForce RTX 5090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 800 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 625 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 956 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 25.00 | 1,636.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 40 | 680 |
| Tensor Cores | non disponibile | 680 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 170 |
| L1 Cache | 160 KB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 96 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4850 e GeForce RTX 5090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 246 mm | 304 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4850 e GeForce RTX 5090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 993 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 63.55 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4850 e GeForce RTX 5090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4850 e GeForce RTX 5090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4850 e GeForce RTX 5090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 4850 e GeForce RTX 5090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 28
−4007%
| 1150−1200
+4007%
|
| Full HD | 40
−3900%
| 1600−1650
+3900%
|
| 1200p | 19
−3847%
| 750−800
+3847%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.98
−246%
| 1.44
+246%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 5090 D è inferiore del 246% a 1080p.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
| Fortnite | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−3746%
|
500−550
+3746%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
| Valorant | 40−45
−3970%
|
1750−1800
+3970%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−3963%
|
1950−2000
+3963%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Dota 2 | 24−27
−3900%
|
1000−1050
+3900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
| Fortnite | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−3746%
|
500−550
+3746%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−3900%
|
240−250
+3900%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
| Valorant | 40−45
−3970%
|
1750−1800
+3970%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Dota 2 | 24−27
−3900%
|
1000−1050
+3900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−3746%
|
500−550
+3746%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
| Valorant | 40−45
−3970%
|
1750−1800
+3970%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3900%
|
240−250
+3900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−3789%
|
700−750
+3789%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−3991%
|
900−950
+3991%
|
| Valorant | 21−24
−3948%
|
850−900
+3948%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3900%
|
240−250
+3900%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−3963%
|
650−700
+3963%
|
| Valorant | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 6−7
−3900%
|
240−250
+3900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
È così che ATI HD 4850 e RTX 5090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 D è 4007% più veloce in 900p
- RTX 5090 D è 3900% più veloce in 1080p
- RTX 5090 D è 3847% più veloce in 1200p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.32 | 95.33 |
| Novità | 25 giugno 2008 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 575 watt |
ATI HD 4850 ha un consumo energetico inferiore del 422.7%.
RTX 5090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4009.1%, un vantaggio di età di 16 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 1000% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4850 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
