Radeon HD 4770 vs GeForce 820A

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 4770 e GeForce 820A, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI HD 4770
2009
512 MB GDDR5, 80 Watt
2.35
+63.2%

ATI HD 4770 supera GeForce 820A di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4770 e di GeForce 820A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni809949
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.100.02
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceRV740GF117
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita28 aprile 2009 (15 anni fa)17 marzo 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$109 non disponibile
Prezzo odierno$182 (1.7x)$238

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

ATI HD 4770 ha il 400% di rapporto qualità/prezzo migliore di GeForce 820A.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon HD 4770 e GeForce 820A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4770 e GeForce 820A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader64096
Frequenza di nucleo750 MHz775 MHz
Numero di transistori826 million585 million
Processo tecnologico40 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione24.0012.40
Prestazioni con la virgola mobile960.0 gflops297.6 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4770 e GeForce 820A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza203 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinnon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4770 e GeForce 820A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria512 MB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria3200 MHz1800 MHz
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/s14.4 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4770 e GeForce 820A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4770 e GeForce 820A, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Modello di shader4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDAnon disponibile2.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4770 e GeForce 820A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 4770 2.35
+63.2%
GeForce 820A 1.44

Radeon HD 4770 supera GeForce 820A del 63% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

ATI HD 4770 908
+63.6%
GeForce 820A 555

Il Radeon HD 4770 supera il GeForce 820A del 64% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon HD 4770 e GeForce 820A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.35 1.44
Novità 28 aprile 2009 17 marzo 2014
Spazio massimo di memoria 512 MB 1 GB
Processo tecnologico 40 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 15 watt

Il modello Radeon HD 4770 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 820A nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 4770 e GeForce 820A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 4770
Radeon HD 4770
NVIDIA GeForce 820A
GeForce 820A

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 70 voti

Valuti Radeon HD 4770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 42 voti

Valuti GeForce 820A su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 4770 e GeForce 820A, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.