ATI Radeon HD 4350 vs RX 5300
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 4350 e Radeon RX 5300, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
5300 supera HD 4350 di un enorme 4672% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4350 e di Radeon RX 5300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1315 | 330 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.45 | 13.83 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | RV710 | Navi 14 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2008 (16 anni fa) | 28 maggio 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 4350 e Radeon RX 5300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4350 e Radeon RX 5300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 80 | 1408 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 1327 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1645 MHz |
| Numero di transistori | 242 million | 6,400 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.800 | 144.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.096 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 88 |
| L1 Cache | 16 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 64 KB | 1536 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4350 e Radeon RX 5300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 180 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4350 e Radeon RX 5300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 400 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | 168.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4350 e Radeon RX 5300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4350 e Radeon RX 5300, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4350 e Radeon RX 5300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 4350 e Radeon RX 5300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 7
−4186%
| 300−350
+4186%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Valorant | 27−30
−4530%
|
1250−1300
+4530%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Dota 2 | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Valorant | 27−30
−4530%
|
1250−1300
+4530%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Dota 2 | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Valorant | 27−30
−4530%
|
1250−1300
+4530%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
| Valorant | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
È così che ATI HD 4350 e RX 5300 competono nei giochi popolari:
- RX 5300 è 4186% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.36 | 17.18 |
| Novità | 30 settembre 2008 | 28 maggio 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 3 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 100 watt |
ATI HD 4350 ha un consumo energetico inferiore del 400%.
RX 5300, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4672.2%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 685.7% più avanzato.
Il modello Radeon RX 5300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4350 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
