ATI Radeon HD 3870 vs GeForce RTX 4060

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 3870 e GeForce RTX 4060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI HD 3870
2007
512 MB GDDR4, 106 Watt
1.44

RTX 4060 supera ATI HD 3870 di un enorme 3480% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 3870 e di GeForce RTX 4060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni99349
Posto per popolaritànon nella top-1002
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.06100.00
Efficienza energetica0.9531.26
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceRV670AD107
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita19 novembre 2007 (17 anni fa)18 maggio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$269 $299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 4060 ha il 166567% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 3870.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 3870 e GeForce RTX 4060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 3870 e GeForce RTX 4060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3203072
Frequenza di nucleo777 MHz1830 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2460 MHz
Numero di transistori666 million18,900 million
Processo tecnologico55 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)106 Watt115 Watt
Velocità di testurizzazione12.43236.2
Prestazioni con la virgola mobile0.4973 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs1648
TMUs1696
Tensor Coresnon disponibile96
Ray Tracing Coresnon disponibile24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 3870 e GeForce RTX 4060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza241 mm240 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 12-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 3870 e GeForce RTX 4060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR4GDDR6
Spazio massimo di memoria512 MB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1126 MHz2125 MHz
Larghezza di banda di memoria72.06 GB/s272.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 3870 e GeForce RTX 4060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 3870 e GeForce RTX 4060, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 3870 e GeForce RTX 4060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 3870 1.44
RTX 4060 51.55
+3480%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 3870 555
RTX 4060 19884
+3483%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 3870 e GeForce RTX 4060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD4−5
−3550%
146
+3550%
1440p2−3
−3600%
74
+3600%
4K1−2
−4500%
46
+4500%

Costo per fotogramma, $

1080p67.252.05
1440p134.504.04
4K269.006.50

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 139
+0%
139
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 217
+0%
217
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190
+0%
190
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 112
+0%
112
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

È così che ATI HD 3870 e RTX 4060 competono nei giochi popolari:

  • RTX 4060 è 3550% più veloce in 1080p
  • RTX 4060 è 3600% più veloce in 1440p
  • RTX 4060 è 4500% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 72 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.44 51.55
Novità 19 novembre 2007 18 maggio 2023
Spazio massimo di memoria 512 MB 8 GB
Processo tecnologico 55 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 106 watt 115 watt

ATI HD 3870 ha un consumo energetico inferiore del 8.5%.

RTX 4060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3479.9%, un vantaggio di età di 15 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 1000% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3870 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 3870 e GeForce RTX 4060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 161 voti

Valuti Radeon HD 3870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 17372 voti

Valuti GeForce RTX 4060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 3870 e GeForce RTX 4060, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.