Radeon HD 3850 vs R5 230
Punteggio di prestazione combinato
HD 3850 supera R5 230 di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 3850 e di Radeon R5 230 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1063 | 1166 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.37 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | RV670 | Caicos |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 19 novembre 2007 (16 anni fa) | 3 aprile 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $30 (0.2x) | $76 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
ATI HD 3850 e R5 230 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 3850 e Radeon R5 230: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 3850 e Radeon R5 230, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 320 | 160 |
| Frequenza di nucleo | 668 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 666 million | 370 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 19 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 10.69 | 5.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 427.5 gflops | 200.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 3850 e Radeon R5 230 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 1.0 x4 |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 208 mm | 168 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | N/A |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 3850 e Radeon R5 230: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1660 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 53.12 GB/s | 10.67 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 3850 e Radeon R5 230 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | non disponibile | 1 |
| HDMI | non disponibile | + |
| Supporto di DisplayPort | non disponibile | - |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 3850 e Radeon R5 230. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | non disponibile | - |
| CrossFire | non disponibile | 1 |
| Enduro | non disponibile | - |
| HD3D | non disponibile | - |
| PowerTune | non disponibile | - |
| TrueAudio | non disponibile | - |
| ZeroCore | non disponibile | - |
| PowerPlay | non disponibile | + |
| Audio DDMA | non disponibile | - |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 3850 e Radeon R5 230, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | DirectX® 11 |
| Modello di shader | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | non disponibile |
| Mantle | non disponibile | - |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 3850 e Radeon R5 230 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
HD 3850 supera R5 230 del 77% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il HD 3850 supera il R5 230 del 77% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 3850 e Radeon R5 230 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.01 | 0.57 |
| Novità | 19 novembre 2007 | 3 aprile 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 19 watt |
Il modello Radeon HD 3850 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 230 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 3850 e Radeon R5 230, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
