ATI Radeon HD 3850 X2 vs GeForce 8800 Ultra
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 3850 X2 e GeForce 8800 Ultra, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
ATI HD 3850 X2 supera 8800 Ultra di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 3850 X2 e di GeForce 8800 Ultra così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 878 | 952 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.09 | 0.02 |
| Efficienza energetica | 1.05 | 0.67 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | RV670 | G80 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 aprile 2008 (16 anni fa) | 2 maggio 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | $829 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
ATI HD 3850 X2 ha il 350% di rapporto qualità/prezzo migliore di 8800 Ultra.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 3850 X2 e GeForce 8800 Ultra: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 3850 X2 e GeForce 8800 Ultra, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 320 | 612 |
| Frequenza di nucleo | 669 MHz | 612 MHz |
| Numero di transistori | 666 million | 681 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | 171 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 10.70 | 39.17 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.4282 TFLOPS | 0.3871 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 16 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 3850 X2 e GeForce 8800 Ultra con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 270 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 6-pin |
| Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 3850 X2 e GeForce 8800 Ultra: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 828 MHz | 1080 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 52.99 GB/s | 103.7 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 3850 X2 e GeForce 8800 Ultra hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 3850 X2 e GeForce 8800 Ultra, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 3850 X2 e GeForce 8800 Ultra in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 3850 X2 e GeForce 8800 Ultra nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.07 | 1.62 |
| Novità | 4 aprile 2008 | 2 maggio 2007 |
| Processo tecnologico | 55 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 watt | 171 watt |
ATI HD 3850 X2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27.8%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, un processo litografico 63.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 22.1%.
Il modello Radeon HD 3850 X2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800 Ultra nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
