ATI Radeon HD 3650 vs GeForce 8600 GTS
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 3650 e GeForce 8600 GTS, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
8600 GTS supera ATI HD 3650 di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 3650 e di GeForce 8600 GTS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1275 | 1257 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.01 |
| Efficienza energetica | 0.42 | 0.50 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | RV635 | G84 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 gennaio 2008 (17 anni fa) | 17 aprile 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 3650 e GeForce 8600 GTS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 3650 e GeForce 8600 GTS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 120 | 32 |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | 675 MHz |
| Numero di transistori | 378 million | 289 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 5.800 | 10.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.174 TFLOPS | 0.0928 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 3650 e GeForce 8600 GTS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 198 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
| Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 3650 e GeForce 8600 GTS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 256 MB |
| Spazio standard di memoria per una scheda video | non disponibile | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 32 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 3650 e GeForce 8600 GTS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 3650 e GeForce 8600 GTS, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 3650 e GeForce 8600 GTS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 3650 e GeForce 8600 GTS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.34 | 0.38 |
| Novità | 20 gennaio 2008 | 17 aprile 2007 |
| Processo tecnologico | 55 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 60 watt |
ATI HD 3650 ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un processo litografico 45.5% più avanzato.
8600 GTS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.8%, e un consumo energetico inferiore del 8.3%.
Il modello GeForce 8600 GTS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3650 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
