ATI Radeon HD 3200 vs GeForce 9100M G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon HD 3200 con GeForce 9100M G, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
HD 3200 supera 9100M G di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 3200 e di GeForce 9100M G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1448 | 1471 | 
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 | 
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | non disponibile | 
| Nome in codice | RS780 | MCP77MH MCP79MH | 
| Tipo | per desktop | per i notebooks | 
| Data di inizio della vendita | 4 marzo 2008 (17 anni fa) | 3 giugno 2008 (17 anni fa) | 
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 3200 e GeForce 9100M G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 3200 e GeForce 9100M G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 40 | 8 | 
| Frequenza di nucleo | 494 MHz | 450 MHz | 
| Numero di transistori | 180 million | non disponibile | 
| Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm | 
| Velocità di testurizzazione | 1.976 | non disponibile | 
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.03952 TFLOPS | non disponibile | 
| ROPs | 4 | non disponibile | 
| TMUs | 4 | non disponibile | 
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 3200 e GeForce 9100M G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | non disponibile | 
| Grossezza | IGP | non disponibile | 
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile | 
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 3200 e GeForce 9100M G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile | 
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile | 
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile | 
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | non disponibile | 
| Memoria condivisa | + | + | 
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 3200 e GeForce 9100M G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile | 
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 3200 e GeForce 9100M G, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 10 | 
| Modello di shader | 4.1 | non disponibile | 
| OpenGL | 3.3 | non disponibile | 
| OpenCL | 1.0 | non disponibile | 
| Vulkan | N/A | - | 
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 3200 e GeForce 9100M G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 3200 e GeForce 9100M G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 3 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+4.2%
																									 | 24−27 
													−4.2%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 
													+9.1%
																									 | 10−12 
													−9.1%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 9−10 
													+12.5%
																									 | 8−9 
													−12.5%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+4.2%
																									 | 24−27 
													−4.2%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 9−10 
													+12.5%
																									 | 8−9 
													−12.5%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+4.2%
																									 | 24−27 
													−4.2%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
È così che ATI HD 3200 e 9100M G competono nei giochi popolari:
- ATI HD 3200 è 50% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'ATI HD 3200 è 13% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- ATI HD 3200 è in vantaggio in 6 test (20%)
- c'è un pareggio in 24 test (80%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.19 | 0.15 | 
| Novità | 4 marzo 2008 | 3 giugno 2008 | 
ATI HD 3200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.7%.
9100M G, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi.
Il modello Radeon HD 3200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9100M G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 3200 è mirata per computers da tavolo e GeForce 9100M G è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.



