Radeon Graphics vs Jetson Nano GPU
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics e di Jetson Nano GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 899 | non estimato |
Posto per popolarità | 10 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 9.05 | non disponibile |
Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nome in codice | Renoir | GM20B |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | non disponibile | Marzo 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Graphics e Jetson Nano GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics e Jetson Nano GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 448 | 128 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 640 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 921 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 2,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 20 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Velocità di testurizzazione | 42.00 | 14.74 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.344 TFLOPS | 0.2358 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 28 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics e Jetson Nano GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | IGP |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics e Jetson Nano GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics e Jetson Nano GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics e Jetson Nano GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1 |
CUDA | - | 5.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 7 nm | 20 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 10 watt |
Graphics ha un processo litografico 185.7% più avanzato.
Jetson Nano GPU, invece, ha un consumo energetico inferiore del 50%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Graphics e Jetson Nano GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Graphics è mirata per computers da tavolo e Jetson Nano GPU è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics e Jetson Nano GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.