Отладка: try redirect_from
Отладка: select _id, title from ss_cards where redirect_to=4482
Отладка: try redirect_from
Отладка: select _id, title from ss_cards where redirect_to=4515
Radeon Graphics 512SP vs Jetson Nano GPU
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics 512SP e di Jetson Nano GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nome in codice | Renoir | GM20B |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 marzo 2020 (4 anni fa) | Marzo 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Graphics 512SP e Jetson Nano GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics 512SP e Jetson Nano GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 128 |
| Frequenza in modalità Boost | 2100 MHz | 921 MHz |
| Numero di transistori | 9,800 million | 2,000 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 20 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 67.20 | 14.74 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.15 gflops | 0.2358 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics 512SP e Jetson Nano GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | IGP |
| Lunghezza | non disponibile | 70 mm |
| Grossezza | IGP | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics 512SP e Jetson Nano GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics 512SP e Jetson Nano GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Motherboard Dependent | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics 512SP e Jetson Nano GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 (6.4) | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 7 nm | 20 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 10 watt |
Graphics 512SP ha un processo litografico 185.7% più avanzato.
Jetson Nano GPU, invece, ha un consumo energetico inferiore del 50%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Graphics 512SP e Jetson Nano GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics 512SP e Jetson Nano GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
