Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs R5 (Bristol Ridge)

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R5 (Bristol Ridge), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.21
+80.7%

Graphics (Ryzen 7000) supera R5 (Bristol Ridge) di un impressionante 81% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e di Radeon R5 (Bristol Ridge) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni712883
Posto per popolarità86non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile3.74
ArchitetturaRDNA 2 (2022−2023)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Nome in codiceRaphaelBristol Ridge
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita26 settembre 2022 (2 anni fa)1 giugno 2016 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R5 (Bristol Ridge): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R5 (Bristol Ridge), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader128384
Frequenza in modalità Boost2200 MHz800 MHz
Numero di transistorinon disponibile3100 Million
Processo tecnologico6 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile12-45 Watt

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R5 (Bristol Ridge) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R5 (Bristol Ridge): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Larghezza di bus di memorianon disponibile64/128 Bit
Memoria condivisa++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R5 (Bristol Ridge), incluso le versioni di loro.

DirectX12_212 (FL 12_0)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R5 (Bristol Ridge) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Graphics (Ryzen 7000) 4.21
+80.7%
R5 (Bristol Ridge) 2.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
+75.9%
R5 (Bristol Ridge) 1720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
+82.1%
R5 (Bristol Ridge) 1284

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
+84.7%
R5 (Bristol Ridge) 8256

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 159603
+175%
R5 (Bristol Ridge) 58018

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon R5 (Bristol Ridge) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD19
+58.3%
12
−58.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dead Island 2 12−14
+117%
6−7
−117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dead Island 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Fortnite 24−27
+167%
9
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dead Island 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Dota 2 41
+128%
18
−128%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Fortnite 24−27
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6
−100%
Valorant 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dead Island 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Dota 2 37
+118%
17
−118%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+118%
10−12
−118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Valorant 45−50
+137%
18−20
−137%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dead Island 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Dead Island 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

È così che Graphics (Ryzen 7000) e R5 (Bristol Ridge) competono nei giochi popolari:

  • Graphics (Ryzen 7000) è 58% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Graphics (Ryzen 7000) è 400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Graphics (Ryzen 7000) ha superato R5 (Bristol Ridge) in tutti gli 58 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.21 2.33
Novità 26 settembre 2022 1 giugno 2016
Processo tecnologico 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 80.7%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Il modello Radeon Graphics (Ryzen 7000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 (Bristol Ridge) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R5 (Bristol Ridge)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 284 voti

Valuti Radeon Graphics (Ryzen 7000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 voti

Valuti Radeon R5 (Bristol Ridge) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Graphics (Ryzen 7000) o Radeon R5 (Bristol Ridge), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.