Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce 315M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 315M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.43
+1377%

Graphics (Ryzen 7000) supera 315M di un enorme 1377% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e di GeForce 315M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6671329
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile1.47
ArchitetturaRDNA 2 (2022−2023)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codiceRaphaelGT218
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita26 settembre 2022 (2 anni fa)5 gennaio 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 315M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 315M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12816
Frequenza di nucleonon disponibile606 MHz
Frequenza in modalità Boost2200 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile260 million
Processo tecnologico6 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile14 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile4.848
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.03878 TFLOPS
Gigaflopsnon disponibile73
ROPsnon disponibile4
TMUsnon disponibile8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 315M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCI-E 2.0
Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 315M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR3
Spazio massimo di memorianon disponibileUp to 512 MB
Larghezza di bus di memorianon disponibile64 Bit
Frequenza di memorianon disponibileUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile12.8 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 315M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDMI-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 315M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Risparmio energianon disponibile8.0

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 315M, incluso le versioni di loro.

DirectX12_211.1 (10_1)
Modello di shadernon disponibile4.1
OpenGLnon disponibile4.1
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 315M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Graphics (Ryzen 7000) 4.43
+1377%
GeForce 315M 0.30

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
+956%
GeForce 315M 1109

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 315M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD17
+1600%
1−2
−1600%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 11
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 9
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 27−30
+2600%
1−2
−2600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

È così che Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 315M competono nei giochi popolari:

  • Graphics (Ryzen 7000) è 1600% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Graphics (Ryzen 7000) è 400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Graphics (Ryzen 7000) ha superato GeForce 315M in tutti gli 29 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.43 0.30
Novità 26 settembre 2022 5 gennaio 2011
Processo tecnologico 6 nm 40 nm

Graphics (Ryzen 7000) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1376.7%, un vantaggio di età di 11 anni, e un processo litografico 566.7% più avanzato.

Il modello Radeon Graphics (Ryzen 7000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 315M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 315M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 243 voti

Valuti Radeon Graphics (Ryzen 7000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 158 voti

Valuti GeForce 315M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 315M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.