Radeon Graphics 320SP vs Pro V520
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics 320SP e di Radeon Pro V520 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 218 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 10.00 |
| Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Renoir | Navi 12 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2020 (5 anni fa) | 1 dicembre 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Graphics 320SP e Radeon Pro V520: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics 320SP e Radeon Pro V520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 320 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1400 MHz | 1600 MHz |
| Numero di transistori | 9,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 28.00 | 230.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.896 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 20 | 144 |
| L2 Cache | non disponibile | 4 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics 320SP e Radeon Pro V520 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics 320SP e Radeon Pro V520: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics 320SP e Radeon Pro V520 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics 320SP e Radeon Pro V520, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 (6.4) | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 6 gennaio 2020 | 1 dicembre 2020 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 225 watt |
Graphics 320SP ha un consumo energetico inferiore del 1400%.
Pro V520, invece, ha un vantaggio di età pari a 10 mesi.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Graphics 320SP e Radeon Pro V520. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Graphics 320SP è mirata per notebooks e Radeon Pro V520 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
