Radeon 880M vs Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon 880M e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Radeon 880M
2024
15 Watt
18.43
+84.9%

880M supera Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 880M e di Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni331485
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica94.32non disponibile
ArchitetturaRDNA 3.5 (2024−2025)Xe LPG (2023−2025)
Nome in codiceStrix Pointnon disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita15 luglio 2024 (1 anno fa)6 gennaio 2025 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 880M e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 880M e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader76864
Frequenza di nucleo400 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost2900 MHz1950 MHz
Numero di transistori34,000 millionnon disponibile
Processo tecnologico4 nmnon disponibile
Consumo energetico (TDP)15 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione139.2non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile4.454 TFLOPSnon disponibile
ROPs16non disponibile
TMUs48non disponibile
Ray Tracing Cores12non disponibile
L0 Cache192 KBnon disponibile
L1 Cache128 KBnon disponibile
L2 Cache2 MBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 880M e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x8non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 880M e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Frequenza di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 880M e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependentnon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 880M e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)non disponibile
Modello di shader6.8non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.1non disponibile
Vulkan1.3-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 880M e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Radeon 880M 18.43
+84.9%
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 9.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Radeon 880M 15387
+148%
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 6196

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Radeon 880M 9296
+81.2%
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 5131

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Radeon 880M 54311
+83.2%
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 29641

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 880M e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD35
+75%
20
−75%
1440p22
+120%
10−12
−120%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95
+90%
50
−90%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Hogwarts Legacy 32
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Counter-Strike 2 70
+45.8%
48
−45.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 54
+125%
24
−125%
Fortnite 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%
Forza Horizon 4 75−80
+72.7%
40−45
−72.7%
Forza Horizon 5 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Hogwarts Legacy 25
+38.9%
18−20
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
Valorant 140−150
+47.9%
95−100
−47.9%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Counter-Strike 2 39
+77.3%
22
−77.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+51.7%
150−160
−51.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 49
+123%
22
−123%
Fortnite 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%
Forza Horizon 4 75−80
+72.7%
40−45
−72.7%
Forza Horizon 5 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Grand Theft Auto V 54
+238%
16
−238%
Hogwarts Legacy 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 40−45
+100%
20−22
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+71%
31
−71%
Valorant 140−150
+47.9%
95−100
−47.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 46
+119%
21
−119%
Forza Horizon 4 75−80
+72.7%
40−45
−72.7%
Hogwarts Legacy 12
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+106%
16
−106%
Valorant 140−150
+89.3%
75−80
−89.3%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+76.6%
75−80
−76.6%
Grand Theft Auto V 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 24−27
+118%
10−12
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+88.9%
90−95
−88.9%
Valorant 170−180
+59.5%
110−120
−59.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+104%
24−27
−104%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+107%
14−16
−107%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+105%
21−24
−105%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+125%
12−14
−125%
Valorant 100−110
+102%
50−55
−102%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+115%
12−14
−115%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+90%
10−11
−90%

È così che Radeon 880M e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) competono nei giochi popolari:

  • Radeon 880M è 75% più veloce in 1080p
  • Radeon 880M è 120% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Radeon 880M è 238% più veloce.
  • in Hogwarts Legacy, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) è 50% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Radeon 880M è in vantaggio in 58 test (98%)
  • Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.43 9.97
Novità 15 luglio 2024 6 gennaio 2025

Radeon 880M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 84.9%.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi.

Il modello Radeon 880M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.5 57 voti

Valuti Radeon 880M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 880M o Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.