RTX PRO 2000 Blackwell vs Radeon Pro Vega 64
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon Pro Vega 64, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX PRO 2000 Blackwell supera Pro Vega 64 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX PRO 2000 Blackwell e di Radeon Pro Vega 64 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 161 | 197 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 37.31 | 9.37 |
| Architettura | Blackwell 2.0 (2025) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome in codice | GB206 | Vega 10 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 11 agosto 2025 (recentemente) | 27 giugno 2017 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon Pro Vega 64: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon Pro Vega 64, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 790 MHz | 1250 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1950 MHz | 1350 MHz |
| Numero di transistori | 21,900 million | 12,500 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 265.2 | 345.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.97 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 256 |
| Tensor Cores | 136 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon Pro Vega 64 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 5.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 167 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon Pro Vega 64: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR7 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 1125 MHz | 786 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 402.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon Pro Vega 64 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort 2.1b | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon Pro Vega 64, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.1.125 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon Pro Vega 64 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon Pro Vega 64 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.28 | 30.76 |
| Novità | 11 agosto 2025 | 27 giugno 2017 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 250 watt |
RTX PRO 2000 Blackwell ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.4%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 257.1%.
Il modello RTX PRO 2000 Blackwell è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 64 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti RTX PRO 2000 Blackwell su una scala da 1 a 5 voti:
Valuti Radeon Pro Vega 64 su una scala da 1 a 5 voti: