RTX A5000 Mobile vs Quadro P4200 Max-Q
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto RTX A5000 Mobile e Quadro P4200 Max-Q, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX A5000 Mobile supera P4200 Max-Q di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A5000 Mobile e di Quadro P4200 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 99 | 197 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 19.22 | 20.63 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GA104 | GP104 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 21 febbraio 2018 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A5000 Mobile e Quadro P4200 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A5000 Mobile e Quadro P4200 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6144 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | 1215 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1575 MHz | 1480 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 302.4 | 213.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 19.35 TFLOPS | 6.82 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 144 |
Tensor Cores | 192 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 48 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A5000 Mobile e Quadro P4200 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A5000 Mobile e Quadro P4200 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1753 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A5000 Mobile e Quadro P4200 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX A5000 Mobile e Quadro P4200 Max-Q, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 6.1 |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A5000 Mobile e Quadro P4200 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX A5000 Mobile e Quadro P4200 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 106
+41.3%
| 75−80
−41.3%
|
1440p | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
4K | 49
+40%
| 35−40
−40%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+47.3%
|
150−160
−47.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+47.3%
|
150−160
−47.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Far Cry 5 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Fortnite | 160−170
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
Valorant | 220−230
+41.9%
|
160−170
−41.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+47.3%
|
150−160
−47.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Dota 2 | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
Far Cry 5 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Fortnite | 160−170
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Grand Theft Auto V | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Metro Exodus | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
Valorant | 220−230
+41.9%
|
160−170
−41.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Dota 2 | 124
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
Far Cry 5 | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Valorant | 220−230
+41.9%
|
160−170
−41.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+41.6%
|
190−200
−41.6%
|
Grand Theft Auto V | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Metro Exodus | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Valorant | 250−260
+43.3%
|
180−190
−43.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Far Cry 5 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Grand Theft Auto V | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Metro Exodus | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
Valorant | 230−240
+40%
|
170−180
−40%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Dota 2 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Far Cry 5 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
È così che RTX A5000 Mobile e P4200 Max-Q competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 Mobile è 41% più veloce in 1080p
- RTX A5000 Mobile è 53% più veloce in 1440p
- RTX A5000 Mobile è 40% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 36.21 | 25.91 |
Novità | 12 aprile 2021 | 21 febbraio 2018 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 100 watt |
RTX A5000 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.8%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.
P4200 Max-Q, invece, ha un consumo energetico inferiore del 50%.
Il modello RTX A5000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.