RTX A5000-8Q vs L40S
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A5000-8Q e di L40S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 65 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 11.20 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GA102 | AD102 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 13 ottobre 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A5000-8Q e L40S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A5000-8Q e L40S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8192 | 18176 |
| Frequenza di nucleo | 1170 MHz | 1110 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 433.9 | 1,431 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 27.77 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 256 | 568 |
| Tensor Cores | 256 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 64 | 142 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A5000-8Q e L40S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A5000-8Q e L40S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 768.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A5000-8Q e L40S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX A5000-8Q e L40S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 aprile 2021 | 13 ottobre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 300 watt |
RTX A5000-8Q ha un consumo energetico inferiore del 30.4%.
L40S, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 60% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra RTX A5000-8Q e L40S. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A5000-8Q e L40S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
