RTX A4500 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo confrontato RTX A4500 con GeForce RTX 4070 Ti SUPER, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX A4500
2021
20 GB GDDR6, 200 Watt
56.39

RTX 4070 Ti SUPER supera RTX A4500 di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4500 e di GeForce RTX 4070 Ti SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni376
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo5.2230.35
ArchitetturaAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
Nome in codiceGA102AD103-275
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita23 novembre 2021 (2 anni fa)24 gennaio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$799
Prezzo odierno$2591 $820 (1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 4070 Ti SUPER ha il 481% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A4500.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di RTX A4500 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4500 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader71688448
Frequenza di nucleonon disponibile2340 MHz
Frequenza in modalità Boost1650 MHz2610 MHz
Numero di transistori28,300 million45,900 million
Processo tecnologico8 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)200 Watt285 Watt
Velocità di testurizzazione369.6689.0

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di RTX A4500 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza267 mm310 mm
Grossezza2-slot3-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin1x 16-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su RTX A4500 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6X
Spazio massimo di memoria20 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria320 Bit256 Bit
Frequenza di memoria16 GB/s21000 MHz
Larghezza di banda di memoria640.0 GB/s716.8 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4500 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMInon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da RTX A4500 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A4500 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX A4500 56.39
RTX 4070 Ti SUPER 82.09
+45.6%

GeForce RTX 4070 Ti SUPER supera RTX A4500 del 46% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RTX A4500 21777
RTX 4070 Ti SUPER 31700
+45.6%

Il GeForce RTX 4070 Ti SUPER supera il RTX A4500 del 46% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di RTX A4500 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD140−150
−54.3%
216
+54.3%
1440p100−110
−50%
150
+50%
4K60−65
−53.3%
92
+53.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−54.1%
130−140
+54.1%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
−49%
140−150
+49%
Battlefield 5 160−170
−52.5%
240−250
+52.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−50%
120−130
+50%
Far Cry 5 80−85
−47.5%
110−120
+47.5%
Far Cry New Dawn 130−140
−54.6%
200−210
+54.6%
Forza Horizon 4 170−180
−47.6%
250−260
+47.6%
Hitman 3 80−85
−53.8%
120−130
+53.8%
Horizon Zero Dawn 230−240
−50.9%
300−350
+50.9%
Metro Exodus 100−105
−49%
140−150
+49%
Red Dead Redemption 2 85−90
−45.9%
120−130
+45.9%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
−55.7%
467
+55.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
−55.5%
171
+55.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−54.1%
130−140
+54.1%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
−49%
140−150
+49%
Battlefield 5 160−170
−52.5%
240−250
+52.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−50%
120−130
+50%
Far Cry 5 80−85
−47.5%
110−120
+47.5%
Far Cry New Dawn 130−140
−54.6%
200−210
+54.6%
Forza Horizon 4 170−180
−47.6%
250−260
+47.6%
Hitman 3 80−85
−53.8%
120−130
+53.8%
Horizon Zero Dawn 230−240
−50.9%
300−350
+50.9%
Metro Exodus 100−105
−49%
140−150
+49%
Red Dead Redemption 2 85−90
−45.9%
120−130
+45.9%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
−47.3%
442
+47.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 290−300
−48.3%
430
+48.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
−52.6%
140−150
+52.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−54.1%
130−140
+54.1%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
−49%
140−150
+49%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−50%
120−130
+50%
Far Cry 5 80−85
−47.5%
110−120
+47.5%
Forza Horizon 4 170−180
−47.6%
250−260
+47.6%
Horizon Zero Dawn 230−240
−50.9%
300−350
+50.9%
Shadow of the Tomb Raider 270−280
−50.7%
407
+50.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−50%
210
+50%
Watch Dogs: Legion 95−100
−51.6%
144
+51.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−45.9%
120−130
+45.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−50.9%
160−170
+50.9%
Far Cry New Dawn 95−100
−51.6%
140−150
+51.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−52.3%
95−100
+52.3%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−54.3%
100−110
+54.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−49.3%
110−120
+49.3%
Far Cry 5 120−130
−55.8%
187
+55.8%
Forza Horizon 4 140−150
−51.4%
210−220
+51.4%
Hitman 3 80−85
−50%
120−130
+50%
Horizon Zero Dawn 150−160
−48.7%
220−230
+48.7%
Metro Exodus 85−90
−50.6%
120−130
+50.6%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
−45.7%
306
+45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
−59%
159
+59%
Watch Dogs: Legion 75−80
−54.7%
116
+54.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−48.2%
120−130
+48.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
−46.7%
85−90
+46.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−53.3%
65−70
+53.3%
Hitman 3 50−55
−52%
75−80
+52%
Horizon Zero Dawn 90−95
−51.1%
130−140
+51.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−46.7%
110
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−54.1%
130−140
+54.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−60%
70−75
+60%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−53.3%
65−70
+53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
Far Cry 5 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 110−120
−50%
160−170
+50%
Horizon Zero Dawn 90−95
−51.1%
130−140
+51.1%
Metro Exodus 65−70
−55.4%
100−110
+55.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−53.3%
69
+53.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−52.3%
95−100
+52.3%

È così che RTX A4500 e RTX 4070 Ti SUPER competono nei giochi popolari:

  • RTX 4070 Ti SUPER è 54% più veloce in 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER è 50% più veloce in 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER è 53% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 56.39 82.09
Novità 23 novembre 2021 24 gennaio 2024
Spazio massimo di memoria 20 GB 16 GB
Processo tecnologico 8 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 200 watt 285 watt

Il modello GeForce RTX 4070 Ti SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A4500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX A4500 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4070 Ti SUPER è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A4500 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX A4500
RTX A4500
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 183 voti

Valuti RTX A4500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1424 voti

Valuti GeForce RTX 4070 Ti SUPER su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su RTX A4500 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.