RTX A4000 vs Radeon RX 6800S
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato RTX A4000 con Radeon RX 6800S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4000 supera RX 6800S di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4000 e di Radeon RX 6800S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 54 | 95 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 13.22 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nome in codice | GA104 | Navi 23 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 1 giugno 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | $1112 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A4000 e Radeon RX 6800S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4000 e Radeon RX 6800S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1800 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1975 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 299.5 | 268.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4000 e Radeon RX 6800S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4000 e Radeon RX 6800S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14 GB/s | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4000 e Radeon RX 6800S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A4000 e Radeon RX 6800S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A4000 e Radeon RX 6800S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A4000 supera Radeon RX 6800S del 26% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A4000 supera il Radeon RX 6800S del 26% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di RTX A4000 e Radeon RX 6800S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 140−150
+21.7%
| 115
−21.7%
|
| 1440p | 95−100
+21.8%
| 78
−21.8%
|
| 4K | 45−50
+15.4%
| 39
−15.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+20.6%
|
141
−20.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+25%
|
128
−25%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+24%
|
120−130
−24%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+17.1%
|
111
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+19.2%
|
150−160
−19.2%
|
| Hitman 3 | 130−140
+17.1%
|
111
−17.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+23.5%
|
160−170
−23.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
+22.8%
|
110−120
−22.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+25%
|
95−100
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+21.5%
|
247
−21.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+19.7%
|
117
−19.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+21.5%
|
107
−21.5%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+24%
|
120−130
−24%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+22%
|
82
−22%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+19.2%
|
150−160
−19.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
+18.2%
|
55
−18.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+23.5%
|
160−170
−23.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
+22.8%
|
110−120
−22.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+25%
|
95−100
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+25.6%
|
199
−25.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+22%
|
164
−22%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+22.2%
|
90
−22.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+21.6%
|
74
−21.6%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+19.2%
|
150−160
−19.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+23.5%
|
160−170
−23.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+20.7%
|
174
−20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+19.6%
|
92
−19.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+21.2%
|
66
−21.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+25%
|
95−100
−25%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+21%
|
62
−21%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+23%
|
60−65
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+19%
|
80−85
−19%
|
| Hitman 3 | 75−80
+19%
|
63
−19%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+14.9%
|
85−90
−14.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+17.1%
|
111
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+25%
|
48
−25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
È così che RTX A4000 e RX 6800S competono nei giochi popolari:
- RTX A4000 è 22% più veloce in 1080p
- RTX A4000 è 22% più veloce in 1440p
- RTX A4000 è 15% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 50.24 | 39.99 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 1 giugno 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 watt | 100 watt |
Il modello RTX A4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6800S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6800S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A4000 e Radeon RX 6800S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
