RTX A4000 vs Radeon Pro W6800X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto RTX A4000 e Radeon Pro W6800X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX A4000 supera Pro W6800X di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4000 e di Radeon Pro W6800X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 86 | 158 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 6.09 |
| Efficienza energetica | 25.50 | 13.52 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GA104 | Navi 21 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (4 anni fa) | 3 agosto 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A4000 e Radeon Pro W6800X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4000 e Radeon Pro W6800X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 735 MHz | 1800 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2087 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 26,800 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 299.5 | 500.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 19.17 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 192 | 240 |
| Tensor Cores | 192 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 48 | 60 |
| L0 Cache | non disponibile | 960 KB |
| L1 Cache | 6 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 128 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4000 e Radeon Pro W6800X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | Quad-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | Apple MPX |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4000 e Radeon Pro W6800X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4000 e Radeon Pro W6800X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX A4000 e Radeon Pro W6800X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A4000 e Radeon Pro W6800X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX A4000 e Radeon Pro W6800X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 46.33 | 35.08 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 3 agosto 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 watt | 200 watt |
RTX A4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.1%, e un consumo energetico inferiore del 42.9%.
Pro W6800X, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Il modello RTX A4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6800X nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
