RTX A4000 Max-Q vs GeForce RTX 5090
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4000 Max-Q e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | GA104 | GB202 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 2025 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A4000 Max-Q e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4000 Max-Q e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 21760 |
Frequenza di nucleo | 780 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1395 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 0 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 500 Watt |
Velocità di testurizzazione | 223.2 | 1,714 |
Prestazioni con la virgola mobile | 14.28 TFLOPS | 109.7 TFLOPS |
ROPs | 80 | 192 |
TMUs | 160 | 680 |
Tensor Cores | 160 | 680 |
Ray Tracing Cores | 40 | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4000 Max-Q e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4000 Max-Q e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
Frequenza di memoria | 1375 MHz | 1875 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 352.0 GB/s | 1.52 TB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4000 Max-Q e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX A4000 Max-Q e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 500 watt |
RTX A4000 Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 525%.
RTX 5090, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
Non riusciamo a decidere tra RTX A4000 Max-Q e GeForce RTX 5090. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che RTX A4000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A4000 Max-Q e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.