RTX 5000 Ada Generation vs Arc 8-Cores iGPU
Punteggio di prestazione combinato
RTX 5000 Ada Generation supera Arc 8-Cores iGPU di un enorme 250% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 5000 Ada Generation e di Arc 8-Cores iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 25 | 284 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.71 | non disponibile |
| Architettura | Ada Lovelace | Xe LPG |
| Nome in codice | AD102 | Meteor Lake iGPU |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) | 14 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo odierno | $5296 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX 5000 Ada Generation e Arc 8-Cores iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 5000 Ada Generation e Arc 8-Cores iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 12800 | 8 |
| Frequenza in modalità Boost | 2550 MHz | 2300 MHz |
| Numero di transistori | 76,300 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 1,020 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX 5000 Ada Generation e Arc 8-Cores iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX 5000 Ada Generation e Arc 8-Cores iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 18 GB/s | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 5000 Ada Generation e Arc 8-Cores iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX 5000 Ada Generation e Arc 8-Cores iGPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | non disponibile |
| CUDA | 8.9 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di RTX 5000 Ada Generation e Arc 8-Cores iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130−140
+225%
| 40
−225%
|
| 1440p | 55−60
+244%
| 16
−244%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+233%
|
35−40
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+223%
|
30−35
−223%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+239%
|
55−60
−239%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+224%
|
37
−224%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+247%
|
45−50
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+245%
|
80−85
−245%
|
| Hitman 3 | 120−130
+233%
|
35−40
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+233%
|
33
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+245%
|
55−60
−245%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+239%
|
55−60
−239%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+233%
|
35−40
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+223%
|
30−35
−223%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+239%
|
55−60
−239%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+243%
|
35
−243%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+247%
|
45−50
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+245%
|
80−85
−245%
|
| Hitman 3 | 120−130
+233%
|
35−40
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+233%
|
27
−233%
|
| Metro Exodus | 210−220
+244%
|
60−65
−244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+245%
|
55−60
−245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+249%
|
43
−249%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+239%
|
55−60
−239%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+233%
|
35−40
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+223%
|
30−35
−223%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+239%
|
55−60
−239%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+233%
|
33
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+247%
|
45−50
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+245%
|
80−85
−245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+248%
|
23
−248%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+239%
|
55−60
−239%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
| Hitman 3 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
| Metro Exodus | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+233%
|
35−40
−233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Hitman 3 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
| Metro Exodus | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
È così che RTX 5000 Ada Generation e Arc 8-Cores iGPU competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 Ada Generation è 225% più veloce in 1080p
- RTX 5000 Ada Generation è 244% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 63.45 | 18.14 |
| Novità | 9 agosto 2023 | 14 dicembre 2023 |
Il modello RTX 5000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc 8-Cores iGPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX 5000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo e Arc 8-Cores iGPU è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 5000 Ada Generation e Arc 8-Cores iGPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
