Qualcomm Adreno 680 vs Iris Plus Graphics 930
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Qualcomm Adreno 680 e di Iris Plus Graphics 930 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 915 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 23.35 | non disponibile |
| Architettura | non disponibile | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome in codice | non disponibile | Ice Lake GT2 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 dicembre 2018 (6 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Qualcomm Adreno 680 e Iris Plus Graphics 930: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Qualcomm Adreno 680 e Iris Plus Graphics 930, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 256 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1000 MHz |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 16.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 8 |
| TMUs | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Qualcomm Adreno 680 e Iris Plus Graphics 930 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x1 |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Qualcomm Adreno 680 e Iris Plus Graphics 930: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Qualcomm Adreno 680 e Iris Plus Graphics 930 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Qualcomm Adreno 680 e Iris Plus Graphics 930, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 7 watt | 15 watt |
Qualcomm Adreno 680 ha un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.
Non riusciamo a decidere tra Qualcomm Adreno 680 e Iris Plus Graphics 930. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Qualcomm Adreno 680 è mirata per notebooks e Iris Plus Graphics 930 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
