Quadro RTX 5000 vs Radeon RX 7700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 5000 con Radeon RX 7700 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7700 XT supera RTX 5000 di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 e di Radeon RX 7700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 86 | 32 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 18.31 | 41.35 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Nome in codice | TU104 | Navi 32 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 agosto 2018 (5 anni fa) | 25 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,299 | $449 |
| Prezzo odierno | $1540 (0.7x) | $443 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7700 XT ha il 126% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 e Radeon RX 7700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 e Radeon RX 7700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 3456 |
| Frequenza di nucleo | 1620 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1815 MHz | 2544 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 245 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 348.5 | 549.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 e Radeon RX 7700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 e Radeon RX 7700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 e Radeon RX 7700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 e Radeon RX 7700 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 5000 e Radeon RX 7700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7700 XT supera Quadro RTX 5000 del 40% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7700 XT supera il Quadro RTX 5000 del 40% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 5000 e Radeon RX 7700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120−130
−50%
| 180
+50%
|
| 1440p | 70−75
−47.1%
| 103
+47.1%
|
| 4K | 40−45
−47.5%
| 59
+47.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−48.5%
|
193
+48.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−50%
|
165
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−50%
|
180
+50%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−40.8%
|
180−190
+40.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−45.3%
|
100−110
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−43.6%
|
158
+43.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−45.3%
|
100−110
+45.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−46.3%
|
130−140
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−46.3%
|
278
+46.3%
|
| Hitman 3 | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
−39.6%
|
391
+39.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
−43.2%
|
130−140
+43.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
−42.1%
|
398
+42.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−43.5%
|
120−130
+43.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−48%
|
148
+48%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−49%
|
149
+49%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−40.8%
|
180−190
+40.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−45.3%
|
100−110
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−46.7%
|
132
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−45.3%
|
100−110
+45.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−46.3%
|
130−140
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−46.9%
|
190−200
+46.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−41.8%
|
240−250
+41.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−45.2%
|
334
+45.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
−40.5%
|
295
+40.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−43.5%
|
120−130
+43.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−42.4%
|
121
+42.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−46.7%
|
132
+46.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−45.3%
|
100−110
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−43.5%
|
122
+43.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−45.3%
|
100−110
+45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−44.4%
|
231
+44.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−44%
|
216
+44%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−43.5%
|
287
+43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−40%
|
168
+40%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−43.5%
|
120−130
+43.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−44.3%
|
101
+44.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−42.7%
|
157
+42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−40.7%
|
197
+40.7%
|
| Hitman 3 | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−42.5%
|
171
+42.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
−41.1%
|
134
+41.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−48.5%
|
193
+48.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−41.2%
|
120
+41.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−46.7%
|
66
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−48.3%
|
89
+48.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−41.1%
|
134
+41.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−47.1%
|
103
+47.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
−48.3%
|
89
+48.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
È così che RTX 5000 e RX 7700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 50% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 47% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 48% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 41.37 | 57.72 |
| Novità | 13 agosto 2018 | 25 agosto 2023 |
| Costo | $2299 | $449 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 245 watt |
Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7700 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 e Radeon RX 7700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
