Quadro RTX 4000 vs Radeon RX 6800 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 4000 con Radeon RX 6800 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6800 XT supera RTX 4000 di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 4000 e di Radeon RX 6800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 97 | 24 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 28.81 | 28.13 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | TU104 | Navi 21 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 novembre 2018 (5 anni fa) | 18 novembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $899 | $649 |
Prezzo odierno | $974 (1.1x) | $696 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4000 ha il 2% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6800 XT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 4000 e Radeon RX 6800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 4000 e Radeon RX 6800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 1005 MHz | 1825 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 2250 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 26,800 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 222.5 | 648.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 4000 e Radeon RX 6800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 4000 e Radeon RX 6800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 13000 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 416.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 4000 e Radeon RX 6800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 4000 e Radeon RX 6800 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 4000 e Radeon RX 6800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6800 XT supera Quadro RTX 4000 del 63% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6800 XT supera il Quadro RTX 4000 del 63% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 4000 e Radeon RX 6800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 120−130
−71.7%
| 206
+71.7%
|
1440p | 80−85
−72.5%
| 138
+72.5%
|
4K | 55−60
−65.5%
| 91
+65.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−75%
|
100−110
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−66.3%
|
158
+66.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−71.7%
|
200−210
+71.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−64.3%
|
110−120
+64.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−65.3%
|
150−160
+65.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−71.7%
|
200−210
+71.7%
|
Hitman 3 | 80−85
−65%
|
132
+65%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
−66.2%
|
432
+66.2%
|
Metro Exodus | 85−90
−69.4%
|
144
+69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−62.7%
|
122
+62.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−68.3%
|
404
+68.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−69%
|
169
+69%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−75%
|
100−110
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−68.8%
|
135
+68.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−71.7%
|
200−210
+71.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−64.3%
|
110−120
+64.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−65.3%
|
150−160
+65.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−71.7%
|
200−210
+71.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
Metro Exodus | 80−85
−67.5%
|
134
+67.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−72.9%
|
121
+72.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−69%
|
355
+69%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−63.3%
|
294
+63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−71.7%
|
309
+71.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−75%
|
100−110
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−68.6%
|
118
+68.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−64.3%
|
110−120
+64.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−71.7%
|
200−210
+71.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−64.1%
|
279
+64.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−67.8%
|
302
+67.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−68.4%
|
160
+68.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−72.3%
|
112
+72.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−71.4%
|
120
+71.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−68.2%
|
143
+68.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−63.3%
|
98
+63.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
Far Cry 5 | 80−85
−63.8%
|
131
+63.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−68.9%
|
150−160
+68.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−62.9%
|
114
+62.9%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−65.4%
|
215
+65.4%
|
Metro Exodus | 65−70
−72.3%
|
112
+72.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−70.8%
|
222
+70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−62.9%
|
110−120
+62.9%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−65.7%
|
116
+65.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Hitman 3 | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−69.2%
|
110
+69.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−63.1%
|
100−110
+63.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−70.7%
|
128
+70.7%
|
Metro Exodus | 55−60
−70.9%
|
94
+70.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−63.3%
|
49
+63.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
È così che RTX 4000 e RX 6800 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6800 XT è 72% più veloce in 1080p
- RX 6800 XT è 73% più veloce in 1440p
- RX 6800 XT è 65% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 39.86 | 64.83 |
Novità | 13 novembre 2018 | 18 novembre 2020 |
Costo | $899 | $649 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 300 watt |
Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6800 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 4000 e Radeon RX 6800 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.