Quadro Plex 2100 D4 vs Arc A310
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro Plex 2100 D4 e di Arc A310 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 289 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Xe HPG (2020−2022) |
| Nome in codice | G92 | Alchemist |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2008 (15 anni fa) | 1 settembre 2022 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro Plex 2100 D4 e Arc A310: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro Plex 2100 D4 e Arc A310, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 6 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 754 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 640 Watt | 75 Watt (40 - 75 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 32.00 | 64.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4x 320.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro Plex 2100 D4 e Arc A310 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 522 mm | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro Plex 2100 D4 e Arc A310: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1600 MHz | 15500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 51.2 GB/s | 124.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro Plex 2100 D4 e Arc A310 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro Plex 2100 D4 e Arc A310, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 25 luglio 2008 | 1 settembre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 640 watt | 75 watt |
Non riusciamo a decidere tra Quadro Plex 2100 D4 e Arc A310. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro Plex 2100 D4 è mirata per le stazioni di lavoro e Arc A310 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro Plex 2100 D4 e Arc A310, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
