Quadro P6000 vs GeForce RTX 4070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro P6000 con GeForce RTX 4070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 supera Quadro P6000 di un impressionante 78% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P6000 e di GeForce RTX 4070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 102 | 17 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 31 |
| Rapporto qualità prezzo | 19.49 | 26.84 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GP102 | AD104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (7 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $5,999 | $599 |
| Prezzo odierno | $989 (0.2x) | $791 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 ha il 38% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P6000 e GeForce RTX 4070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P6000 e GeForce RTX 4070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1920 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1645 MHz | 2475 MHz |
| Numero di transistori | 11,800 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 394.8 | 455.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12,634 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P6000 e GeForce RTX 4070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 240 mm |
| Grossezza | 5.1 cm | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P6000 e GeForce RTX 4070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | 384 Bit | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 9016 MHz | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | Up to 432 GB/s | 504.2 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P6000 e GeForce RTX 4070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Numero massimo di monitor simultaneamente | 4 | non disponibile |
| Sincronizzazione di multipli monitor | Quadro Sync II | non disponibile |
| HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P6000 e GeForce RTX 4070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| ECC (Error Correcting Code) | + | non disponibile |
| 3D Vision Pro | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| High-Performance Video I/O6 | + | non disponibile |
| nView Desktop Management | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P6000 e GeForce RTX 4070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P6000 e GeForce RTX 4070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 supera Quadro P6000 del 78% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4070 supera il Quadro P6000 del 78% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P6000 e GeForce RTX 4070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 110−120
−88.2%
| 207
+88.2%
|
| 1440p | 65−70
−87.7%
| 122
+87.7%
|
| 4K | 40−45
−82.5%
| 73
+82.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−80%
|
216
+80%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−85%
|
110−120
+85%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−86.7%
|
220−230
+86.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−83.1%
|
110−120
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−83.2%
|
174
+83.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−80%
|
170−180
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−81.7%
|
210−220
+81.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−80.8%
|
470
+80.8%
|
| Metro Exodus | 80−85
−80%
|
140−150
+80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
−78.5%
|
482
+78.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−80%
|
130−140
+80%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−85%
|
110−120
+85%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−86.7%
|
220−230
+86.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−83.1%
|
110−120
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−78.8%
|
143
+78.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−80%
|
170−180
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−81.7%
|
210−220
+81.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−84.4%
|
290−300
+84.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−79%
|
376
+79%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
−84.7%
|
351
+84.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−80%
|
130−140
+80%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−85%
|
110−120
+85%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−83.1%
|
110−120
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−82.9%
|
128
+82.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−81.7%
|
210−220
+81.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−83.1%
|
293
+83.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−78.9%
|
322
+78.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−78.9%
|
170
+78.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−90.8%
|
124
+90.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−83.3%
|
160−170
+83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−80%
|
140−150
+80%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−80%
|
171
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−87.8%
|
160−170
+87.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−85%
|
222
+85%
|
| Metro Exodus | 80−85
−78.8%
|
143
+78.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−85%
|
222
+85%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−81.4%
|
120−130
+81.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Hitman 3 | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−80%
|
100−110
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−91.7%
|
115
+91.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−86.2%
|
120−130
+86.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−85.7%
|
130
+85.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−92%
|
96
+92%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
È così che Quadro P6000 e RTX 4070 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 88% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 88% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 83% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 39.18 | 69.87 |
| Novità | 1 ottobre 2016 | 13 aprile 2023 |
| Costo | $5999 | $599 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 200 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P6000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P6000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4070 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P6000 e GeForce RTX 4070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
