Quadro P5200 vs Quadro K5200

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro P5200 con Quadro K5200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.20
+97.7%

P5200 supera K5200 di un impressionante 98% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5200 e di Quadro K5200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni185349
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile2.36
Efficienza energetica21.537.26
ArchitetturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceGP104GK110B
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita21 febbraio 2018 (6 anni fa)22 luglio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,699.74

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P5200 e Quadro K5200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5200 e Quadro K5200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25602304
Frequenza di nucleo1556 MHz667 MHz
Frequenza in modalità Boost1746 MHz771 MHz
Numero di transistori7,200 million7,080 million
Processo tecnologico16 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt150 Watt
Velocità di testurizzazione279.4148.0
Prestazioni con la virgola mobile8.94 TFLOPS3.553 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160192

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5200 e Quadro K5200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5200 e Quadro K5200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria16 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1800 MHz1502 MHz
Larghezza di banda di memoria230.4 GB/s192.3 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5200 e Quadro K5200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5200 e Quadro K5200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P5200 e Quadro K5200, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.13.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5200 e Quadro K5200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro P5200 31.20
+97.7%
Quadro K5200 15.78

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P5200 12063
+97.7%
Quadro K5200 6103

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro P5200 44354
+131%
Quadro K5200 19234

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Quadro P5200 45615
+128%
Quadro K5200 20024

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Quadro P5200 45689
+233%
Quadro K5200 13735

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P5200 e Quadro K5200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD120
+100%
60−65
−100%
4K48
+100%
24−27
−100%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile28.33
4Knon disponibile70.82

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+110%
40−45
−110%
Counter-Strike 2 60−65
+103%
30−33
−103%
Cyberpunk 2077 65−70
+117%
30−33
−117%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+110%
40−45
−110%
Battlefield 5 110−120
+100%
55−60
−100%
Counter-Strike 2 60−65
+103%
30−33
−103%
Cyberpunk 2077 65−70
+117%
30−33
−117%
Far Cry 5 95−100
+113%
45−50
−113%
Fortnite 130−140
+109%
65−70
−109%
Forza Horizon 4 110−120
+109%
55−60
−109%
Forza Horizon 5 85−90
+113%
40−45
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+111%
55−60
−111%
Valorant 180−190
+108%
90−95
−108%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+110%
40−45
−110%
Battlefield 5 110−120
+100%
55−60
−100%
Counter-Strike 2 60−65
+103%
30−33
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+110%
130−140
−110%
Cyberpunk 2077 65−70
+117%
30−33
−117%
Dota 2 130−140
+105%
65−70
−105%
Far Cry 5 95−100
+113%
45−50
−113%
Fortnite 130−140
+109%
65−70
−109%
Forza Horizon 4 110−120
+109%
55−60
−109%
Forza Horizon 5 85−90
+113%
40−45
−113%
Grand Theft Auto V 100−110
+108%
50−55
−108%
Metro Exodus 65−70
+123%
30−33
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+111%
55−60
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+115%
55−60
−115%
Valorant 180−190
+108%
90−95
−108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+100%
55−60
−100%
Counter-Strike 2 60−65
+103%
30−33
−103%
Cyberpunk 2077 65−70
+117%
30−33
−117%
Dota 2 130−140
+105%
65−70
−105%
Far Cry 5 95−100
+113%
45−50
−113%
Forza Horizon 4 110−120
+109%
55−60
−109%
Forza Horizon 5 85−90
+113%
40−45
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+111%
55−60
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+117%
30−33
−117%
Valorant 180−190
+108%
90−95
−108%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+109%
65−70
−109%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+103%
100−105
−103%
Grand Theft Auto V 55−60
+107%
27−30
−107%
Metro Exodus 40−45
+128%
18−20
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 220−230
+105%
110−120
−105%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Cyberpunk 2077 30−35
+121%
14−16
−121%
Far Cry 5 65−70
+130%
30−33
−130%
Forza Horizon 4 75−80
+123%
35−40
−123%
Forza Horizon 5 50−55
+117%
24−27
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+113%
24−27
−113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+109%
35−40
−109%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+130%
10−11
−130%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Grand Theft Auto V 55−60
+115%
27−30
−115%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+119%
21−24
−119%
Valorant 170−180
+106%
85−90
−106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 90−95
+102%
45−50
−102%
Far Cry 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 4 50−55
+117%
24−27
−117%
Forza Horizon 5 27−30
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+113%
16−18
−113%

È così che Quadro P5200 e Quadro K5200 competono nei giochi popolari:

  • Quadro P5200 è 100% più veloce in 1080p
  • Quadro P5200 è 100% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 31.20 15.78
Novità 21 febbraio 2018 22 luglio 2014
Spazio massimo di memoria 16 GB 8 GB
Processo tecnologico 16 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 150 watt

Quadro P5200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 97.7%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello Quadro P5200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K5200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P5200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Quadro K5200 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 100 voti

Valuti Quadro P5200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 voti

Valuti Quadro K5200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro P5200 o Quadro K5200, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.