Quadro P1000 vs Radeon RX 6400

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro P1000 con Radeon RX 6400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.51

RX 6400 supera P1000 di un impressionante 70% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P1000 e di Radeon RX 6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni424292
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.0053.44
Efficienza energetica19.9725.70
ArchitetturaPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceGP107Navi 24
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita7 febbraio 2017 (8 anni fa)19 gennaio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$375 $159

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6400 ha il 791% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P1000.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P1000 e Radeon RX 6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P1000 e Radeon RX 6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640768
Frequenza di nucleo1493 MHz1923 MHz
Frequenza in modalità Boost1519 MHz2321 MHz
Numero di transistori3,300 million5,400 million
Processo tecnologico14 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt53 Watt
Velocità di testurizzazione48.61111.4
Prestazioni con la virgola mobile1.555 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248
Ray Tracing Coresnon disponibile12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P1000 e Radeon RX 6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Lunghezza145 mmnon disponibile
GrossezzaMXM Module1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P1000 e Radeon RX 6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria96.13 GB/s128.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P1000 e Radeon RX 6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P1000 e Radeon RX 6400. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P1000 e Radeon RX 6400, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P1000 e Radeon RX 6400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro P1000 11.51
RX 6400 19.62
+70.5%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P1000 4479
RX 6400 7633
+70.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P1000 e Radeon RX 6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD44
−70.5%
75−80
+70.5%
4K11
−63.6%
18−20
+63.6%

Costo per fotogramma, $

1080p8.52
−302%
2.12
+302%
4K34.09
−286%
8.83
+286%
  • Il costo per fotogramma di RX 6400 è inferiore del 302% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RX 6400 è inferiore del 286% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Counter-Strike 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Battlefield 5 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Counter-Strike 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Fortnite 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Forza Horizon 4 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Forza Horizon 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Valorant 100−105
−70%
170−180
+70%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Battlefield 5 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Counter-Strike 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−68.8%
270−280
+68.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Dota 2 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Far Cry 5 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Fortnite 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Forza Horizon 4 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Forza Horizon 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Grand Theft Auto V 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Metro Exodus 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Valorant 100−105
−70%
170−180
+70%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Counter-Strike 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Dota 2 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Far Cry 5 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Forza Horizon 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 100−105
−70%
170−180
+70%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Valorant 120−130
−66.7%
200−210
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 4 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Valorant 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 5 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−60%
16−18
+60%

È così che Quadro P1000 e RX 6400 competono nei giochi popolari:

  • RX 6400 è 70% più veloce in 1080p
  • RX 6400 è 64% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.51 19.62
Novità 7 febbraio 2017 19 gennaio 2022
Processo tecnologico 14 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 53 watt

Quadro P1000 ha un consumo energetico inferiore del 32.5%.

RX 6400, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 70.5%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P1000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P1000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6400 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 593 voti

Valuti Quadro P1000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2080 voti

Valuti Radeon RX 6400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro P1000 o Radeon RX 6400, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.