Quadro P1000 vs GeForce 930M

VS

Punteggio di prestazione combinato

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.52
+340%

Quadro P1000 supera GeForce 930M di un enorme 340% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P1000 e di GeForce 930M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni384780
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo7.150.56
ArchitetturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Nome in codiceGP107N16S-GM-B/S, N16S-LP
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita1 febbraio 2017 (7 anni fa)12 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$375 non disponibile
Prezzo odierno$301 (0.8x)$160

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P1000 ha il 1177% di rapporto qualità/prezzo migliore di GeForce 930M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P1000 e GeForce 930M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P1000 e GeForce 930M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640384
Frequenza di nucleo1493 MHz928 MHz
Frequenza in modalità Boost1519 MHz941 MHz
Numero di transistori3,300 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt33 Watt
Velocità di testurizzazione59.2022.58
Prestazioni con la virgola mobile1,894 gflops722.7 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P1000 e GeForce 930M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Busnon disponibilePCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza145 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenono

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P1000 e GeForce 930M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria6008 MHz1800 MHz
Larghezza di banda di memoria80.19 GB/s14.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P1000 e GeForce 930M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPortNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P1000 e GeForce 930M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boostnon disponibile2.0
Optimus++
GameWorksnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P1000 e GeForce 930M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA6.1+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P1000 e GeForce 930M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P1000 11.52
+340%
GeForce 930M 2.62

Quadro P1000 supera GeForce 930M del 340% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro P1000 4454
+339%
GeForce 930M 1014

Il Quadro P1000 supera il GeForce 930M del 339% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Quadro P1000 6001
+179%
GeForce 930M 2153

Il Quadro P1000 supera il GeForce 930M del 179% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

Quadro P1000 24240
+233%
GeForce 930M 7274

Il Quadro P1000 supera il GeForce 930M del 233% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Quadro P1000 4787
+228%
GeForce 930M 1461

Il Quadro P1000 supera il GeForce 930M del 228% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Quadro P1000 30721
+270%
GeForce 930M 8309

Il Quadro P1000 supera il GeForce 930M del 270% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

Quadro P1000 14176
+182%
GeForce 930M 5030

Il Quadro P1000 supera il GeForce 930M del 182% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

Quadro P1000 13155
+203%
GeForce 930M 4341

Il Quadro P1000 supera il GeForce 930M del 203% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

Quadro P1000 14286
+179%
GeForce 930M 5123

Il Quadro P1000 supera il GeForce 930M del 179% nel GeekBench 5 CUDA.

Test in giochi

I risultati di Quadro P1000 e GeForce 930M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD42
+121%
19
−121%
4K11
+450%
2−3
−450%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+350%
4−5
−350%
Battlefield 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry New Dawn 30−35
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 4 40−45
+300%
10−11
−300%
Hitman 3 24−27
+271%
7−8
−271%
Horizon Zero Dawn 35−40
+153%
14−16
−153%
Metro Exodus 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Red Dead Redemption 2 30−35
+146%
13
−146%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+167%
12−14
−167%
Watch Dogs: Legion 20−22
+900%
2−3
−900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+350%
4−5
−350%
Battlefield 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry New Dawn 30−35
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 4 40−45
+300%
10−11
−300%
Hitman 3 24−27
+271%
7−8
−271%
Horizon Zero Dawn 35−40
+153%
14−16
−153%
Metro Exodus 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Red Dead Redemption 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+167%
12−14
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+233%
9
−233%
Watch Dogs: Legion 20−22
+900%
2−3
−900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 40−45
+300%
10−11
−300%
Horizon Zero Dawn 35−40
+153%
14−16
−153%
Metro Exodus 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7
−129%
Watch Dogs: Legion 20−22
+900%
2−3
−900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+433%
6−7
−433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry New Dawn 20−22
+567%
3−4
−567%
Hitman 3 16−18
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Horizon Zero Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Far Cry New Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%

È così che Quadro P1000 e GeForce 930M competono nei giochi popolari:

  • Quadro P1000 è 121% più veloce in 1080p
  • Quadro P1000 è 450% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Quadro P1000 è 3300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Quadro P1000 ha superato GeForce 930M in tutti gli 55 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 11.52 2.62
Novità 1 febbraio 2017 12 marzo 2015
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 33 watt

Il modello Quadro P1000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 930M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P1000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce 930M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P1000 e GeForce 930M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce 930M
GeForce 930M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 481 voti

Valuti Quadro P1000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 251 voti

Valuti GeForce 930M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P1000 e GeForce 930M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.