Quadro NVS 420 vs GMA 950
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro NVS 420 e di GMA 950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1335 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.01 | non disponibile |
Efficienza energetica | 0.54 | non disponibile |
Architettura | Tesla (2006−2010) | Generation 3.5 (2005) |
Nome in codice | G98 | Lakeport |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 20 gennaio 2009 (16 anni fa) | 1 maggio 2005 (19 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $131.43 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro NVS 420 e GMA 950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro NVS 420 e GMA 950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 ×2 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 550 MHz | 166 MHz |
Numero di transistori | 210 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 7 Watt |
Velocità di testurizzazione | 4.400 ×2 | 0.66 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.0224 TFLOPS ×2 | non disponibile |
ROPs | 4 ×2 | 1 |
TMUs | 8 ×2 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro NVS 420 e GMA 950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro NVS 420 e GMA 950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 256 MB ×2 | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit ×2 | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 700 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 11.2 GB/s ×2 | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro NVS 420 e GMA 950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro NVS 420 e GMA 950, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c |
Modello di shader | 4.0 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 20 gennaio 2009 | 1 maggio 2005 |
Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 7 watt |
NVS 420 ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 38.5% più avanzato.
GMA 950, invece, ha un consumo energetico inferiore del 471.4%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro NVS 420 e GMA 950. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro NVS 420 è mirata per le stazioni di lavoro e GMA 950 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.