Quadro NVS 110M vs ATI Radeon HD 2400
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro NVS 110M con Radeon HD 2400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
HD 2400 supera 110M di un enorme 164% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro NVS 110M e di Radeon HD 2400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1505 | 1393 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.84 | 1.11 |
| Architettura | Curie (2003−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | G72 | RV610 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2006 (19 anni fa) | 19 febbraio 2008 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro NVS 110M e Radeon HD 2400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro NVS 110M e Radeon HD 2400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7 | 40 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 398 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 300 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 112 million | 180 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 20 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.200 | 1.592 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.03184 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
| L2 Cache | non disponibile | 32 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro NVS 110M e Radeon HD 2400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro NVS 110M e Radeon HD 2400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 300 MHz | 495 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 4.8 GB/s | 7.92 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro NVS 110M e Radeon HD 2400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro NVS 110M e Radeon HD 2400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10.0 (10_0) |
| Modello di shader | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro NVS 110M e Radeon HD 2400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro NVS 110M e Radeon HD 2400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Valorant | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Valorant | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Valorant | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Valorant | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.11 | 0.29 |
| Novità | 1 giugno 2006 | 19 febbraio 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 20 watt |
NVS 110M ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 100%.
ATI HD 2400, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 163.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 38.5% più avanzato.
Il modello Radeon HD 2400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro NVS 110M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro NVS 110M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon HD 2400 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
