Quadro M2000 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro M2000 con GeForce RTX 4070 SUPER, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 SUPER supera Quadro M2000 di un enorme 652% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M2000 e di GeForce RTX 4070 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 407 | 8 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 37 |
Rapporto qualità prezzo | 4.32 | 33.21 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GM206 | AD104 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 8 aprile 2016 (8 anni fa) | 17 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $437.75 | $699 |
Prezzo odierno | $285 (0.7x) | $719 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 SUPER ha il 669% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro M2000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro M2000 e GeForce RTX 4070 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M2000 e GeForce RTX 4070 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 7168 |
Frequenza di nucleo | 796 MHz | 1980 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1163 MHz | 2475 MHz |
Numero di transistori | 2,940 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
Velocità di testurizzazione | 55.82 | 584.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,812 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro M2000 e GeForce RTX 4070 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 201 mm | 285 mm |
Grossezza | 2.5 cm | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro M2000 e GeForce RTX 4070 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | 128 Bit | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 6612 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | Up to 106 GB/s | 504.2 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M2000 e GeForce RTX 4070 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP DP DP DP | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Numero massimo di monitor simultaneamente | 4 | non disponibile |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M2000 e GeForce RTX 4070 SUPER. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Vision Pro | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Desktop Management | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro M2000 e GeForce RTX 4070 SUPER, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.2 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M2000 e GeForce RTX 4070 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 SUPER supera Quadro M2000 del 652% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4070 SUPER supera il Quadro M2000 del 653% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro M2000 e GeForce RTX 4070 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 27−30
−670%
| 208
+670%
|
1440p | 18−20
−656%
| 136
+656%
|
4K | 10−12
−730%
| 83
+730%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−672%
|
130−140
+672%
|
Battlefield 5 | 30−33
−713%
|
240−250
+713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−708%
|
190−200
+708%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−693%
|
230−240
+693%
|
Hitman 3 | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−720%
|
300−350
+720%
|
Metro Exodus | 18−20
−717%
|
140−150
+717%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−689%
|
434
+689%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−705%
|
169
+705%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−672%
|
130−140
+672%
|
Battlefield 5 | 30−33
−713%
|
240−250
+713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−708%
|
190−200
+708%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−693%
|
230−240
+693%
|
Hitman 3 | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−720%
|
300−350
+720%
|
Metro Exodus | 18−20
−717%
|
140−150
+717%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−678%
|
428
+678%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−724%
|
412
+724%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−683%
|
140−150
+683%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−672%
|
130−140
+672%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−693%
|
230−240
+693%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−720%
|
300−350
+720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−662%
|
381
+662%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−738%
|
201
+738%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−672%
|
139
+672%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−690%
|
160−170
+690%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Far Cry 5 | 24−27
−663%
|
183
+663%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−713%
|
190−200
+713%
|
Hitman 3 | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−663%
|
200−210
+663%
|
Metro Exodus | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−657%
|
265
+657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−756%
|
154
+756%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−671%
|
108
+671%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−663%
|
120−130
+663%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Hitman 3 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−731%
|
133
+731%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−717%
|
140−150
+717%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
Metro Exodus | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
È così che Quadro M2000 e RTX 4070 SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 SUPER è 670% più veloce in 1080p
- RTX 4070 SUPER è 656% più veloce in 1440p
- RTX 4070 SUPER è 730% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 10.32 | 77.65 |
Novità | 8 aprile 2016 | 17 gennaio 2024 |
Costo | $437.75 | $699 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M2000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro M2000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4070 SUPER è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M2000 e GeForce RTX 4070 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.