Quadro M2000 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro M2000 con GeForce RTX 4060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Mobile supera Quadro M2000 di un enorme 307% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M2000 e di GeForce RTX 4060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 407 | 81 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 54 |
| Rapporto qualità prezzo | 4.29 | non disponibile |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GM206 | GN21-X4 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 8 aprile 2016 (8 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $437.75 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $285 (0.7x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro M2000 e GeForce RTX 4060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M2000 e GeForce RTX 4060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 796 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1163 MHz | 2370 MHz |
| Numero di transistori | 2,940 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 55.82 | 181.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,812 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro M2000 e GeForce RTX 4060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 201 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2.5 cm | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro M2000 e GeForce RTX 4060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | 128 Bit | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 6612 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | Up to 106 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M2000 e GeForce RTX 4060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP DP DP DP | Portable Device Dependent |
| Numero massimo di monitor simultaneamente | 4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M2000 e GeForce RTX 4060 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Vision Pro | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Desktop Management | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro M2000 e GeForce RTX 4060 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di Quadro M2000 e GeForce RTX 4060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 27−30
−319%
| 113
+319%
|
| 1440p | 14−16
−329%
| 60
+329%
|
| 4K | 9−10
−344%
| 40
+344%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−350%
|
135
+350%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−317%
|
100
+317%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
| Hitman 3 | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−328%
|
170−180
+328%
|
| Metro Exodus | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−311%
|
267
+311%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−321%
|
100−110
+321%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−322%
|
114
+322%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
| Hitman 3 | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−328%
|
170−180
+328%
|
| Metro Exodus | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−330%
|
215
+330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−333%
|
195
+333%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−321%
|
100−110
+321%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−328%
|
170−180
+328%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−311%
|
185
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
| Hitman 3 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
| Metro Exodus | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−323%
|
127
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−350%
|
70−75
+350%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Hitman 3 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Metro Exodus | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
È così che Quadro M2000 e RTX 4060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Mobile è 319% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Mobile è 329% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Mobile è 344% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 10.32 | 41.98 |
| Novità | 8 aprile 2016 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 115 watt |
Il modello GeForce RTX 4060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M2000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro M2000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4060 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M2000 e GeForce RTX 4060 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
