Quadro K620 vs Radeon Pro Vega II
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Quadro K620 e Radeon Pro Vega II, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Pro Vega II supera K620 di un enorme 600% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K620 e di Radeon Pro Vega II così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 609 | 106 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.69 | 17.52 |
Efficienza energetica | 8.81 | 5.85 |
Architettura | Maxwell (2014−2017) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | GM107 | Vega 20 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 22 luglio 2014 (10 anni fa) | 3 giugno 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $189.89 | $2,199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro Vega II ha il 551% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K620.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro K620 e Radeon Pro Vega II: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K620 e Radeon Pro Vega II, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 4096 |
Frequenza di nucleo | 1058 MHz | 1574 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1124 MHz | 1720 MHz |
Numero di transistori | 1,870 million | 13,230 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 41 Watt | 475 Watt |
Velocità di testurizzazione | 26.98 | 440.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.8632 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 24 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K620 e Radeon Pro Vega II con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | Apple MPX |
Lunghezza | 160 mm | non disponibile |
Grossezza | 2.5 cm | Quad-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K620 e Radeon Pro Vega II: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | 128 Bit | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | 900 MHz | 806 MHz |
Larghezza di banda di memoria | Up to 29 GB/s | 825.3 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K620 e Radeon Pro Vega II hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
Numero massimo di monitor simultaneamente | 4 | non disponibile |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K620 e Radeon Pro Vega II. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Vision Pro | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Desktop Management | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro K620 e Radeon Pro Vega II, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.0 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K620 e Radeon Pro Vega II in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro K620 e Radeon Pro Vega II nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.98 | 34.88 |
Novità | 22 luglio 2014 | 3 giugno 2019 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 41 watt | 475 watt |
Quadro K620 ha un consumo energetico inferiore del 1058.5%.
Pro Vega II, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 600.4%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello Radeon Pro Vega II è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K620 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.