Quadro K620 vs T500 Mobile

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo confrontato Quadro K620 con Quadro T500 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro K620
2014
2 GB 128-bit, 41 Watt
5.77

T500 Mobile supera Quadro K620 di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K620 e di Quadro T500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni563456
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo1.28non disponibile
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Nome in codiceGM107TU117
Tipoper le stazioni di lavoroPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita22 luglio 2014 (9 anni fa)27 maggio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$189.89 non disponibile
Prezzo odierno$286 (1.5x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro K620 e Quadro T500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K620 e Quadro T500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384896
Frequenza di nucleo1058 MHz1365 MHz
Frequenza in modalità Boost1124 MHz1695 MHz
Numero di transistori1,870 million4,700 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)41 Watt25 Watt
Velocità di testurizzazione26.9894.92
Prestazioni con la virgola mobile863.2 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K620 e Quadro T500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza160 mmnon disponibile
Grossezza2.5 cmnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K620 e Quadro T500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria128 BitGDDR5, GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1800 MHz10000 MHz
Larghezza di banda di memoriaUp to 29 GB/s80 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K620 e Quadro T500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDVI-I DPNo outputs
Numero massimo di monitor simultaneamente4non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K620 e Quadro T500 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Desktop Management+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro K620 e Quadro T500 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (12_1)
Modello di shader56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2
CUDA5.07.5

Test in giochi

I risultati di Quadro K620 e Quadro T500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD21−24
−71.4%
36
+71.4%
1440p9−10
−66.7%
15
+66.7%
4K10−12
−70%
17
+70%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−50%
27−30
+50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 30
−50%
45−50
+50%
Far Cry New Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−50%
27−30
+50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Metro Exodus 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−50%
27−30
+50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 12−14
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry New Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

È così che Quadro K620 e T500 Mobile competono nei giochi popolari:

  • T500 Mobile è 71% più veloce in 1080p
  • T500 Mobile è 67% più veloce in 1440p
  • T500 Mobile è 70% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 5.77 8.93
Novità 22 luglio 2014 27 maggio 2019
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 41 watt 25 watt

Il modello Quadro T500 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K620 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro K620 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro T500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K620 e Quadro T500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 569 voti

Valuti Quadro K620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 voti

Valuti Quadro T500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K620 e Quadro T500 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.