Quadro K6000 vs T1000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro K6000 e T1000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro K6000
2013
12 GB GDDR5, 225 Watt
20.89
+5.3%

K6000 supera T1000 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K6000 e di T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni261275
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.22non disponibile
Efficienza energetica6.4727.66
ArchitetturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGK110BTU117
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita23 luglio 2013 (11 anni fa)6 maggio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$5,265 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K6000 e T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K6000 e T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2880896
Frequenza di nucleo797 MHz1065 MHz
Frequenza in modalità Boost902 MHz1395 MHz
Numero di transistori7,080 million4,700 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)225 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione216.578.12
Prestazioni con la virgola mobile5.196 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24056

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K6000 e T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K6000 e T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria12 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria288.4 GB/s160.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K6000 e T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro K6000 e T1000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modello di shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA3.57.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K6000 e T1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro K6000 20.89
+5.3%
T1000 19.83

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro K6000 8059
+5.4%
T1000 7649

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro K6000 24089
T1000 37578
+56%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Quadro K6000 25167
T1000 34988
+39%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Quadro K6000 17571
T1000 37817
+115%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro K6000 e T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD60−65
+5.3%
57
−5.3%

Costo per fotogramma, $

1080p87.75non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.89 19.83
Novità 23 luglio 2013 6 maggio 2021
Spazio massimo di memoria 12 GB 4 GB
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 225 watt 50 watt

Quadro K6000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.

T1000, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 350%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro K6000 e T1000.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K6000 e T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
NVIDIA T1000
T1000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 108 voti

Valuti Quadro K6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 voti

Valuti T1000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K6000 e T1000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.