Quadro K6000 vs GeForce2 Ultra
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro K6000 con GeForce2 Ultra, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
K6000 supera GeForce2 Ultra di un enorme 180000% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K6000 e di GeForce2 Ultra così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 275 | 1507 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.28 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 6.37 | non disponibile |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Celsius (1999−2005) |
| Nome in codice | GK110B | NV15 A4 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 23 luglio 2013 (11 anni fa) | 14 agosto 2000 (24 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $5,265 | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro K6000 e GeForce2 Ultra hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro K6000 e GeForce2 Ultra: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K6000 e GeForce2 Ultra, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2880 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 797 MHz | 250 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 902 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,080 million | 25 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 216.5 | 2.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 240 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K6000 e GeForce2 Ultra con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Lunghezza | 267 mm | 183 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K6000 e GeForce2 Ultra: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 64 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1502 MHz | 230 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 7.36 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K6000 e GeForce2 Ultra hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro K6000 e GeForce2 Ultra, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 7.0 |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K6000 e GeForce2 Ultra in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro K6000 e GeForce2 Ultra nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.01 | 0.01 |
| Novità | 23 luglio 2013 | 14 agosto 2000 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 180 nm |
Quadro K6000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 180000%, un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 19100%, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
Il modello Quadro K6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce2 Ultra nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K6000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce2 Ultra è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
