Quadro K600 vs GeForce RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro K600 con GeForce RTX 3060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera Quadro K600 di un enorme 2670% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K600 e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 866 | 43 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
Rapporto qualità prezzo | 0.15 | 44.64 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GK107 | Ampere GA104 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2013 (11 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | $399 |
Prezzo odierno | $220 (1.1x) | $361 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 29660% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K600.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K600 e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K600 e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 4864 |
Frequenza di nucleo | 876 MHz | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1665 MHz |
Numero di transistori | 1,270 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 41 Watt | 220 Watt |
Velocità di testurizzazione | 14.02 | 253.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 336.4 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K600 e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 160 mm | 242 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K600 e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1782 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 28.51 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K600 e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K600 e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K600 e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera Quadro K600 del 2670% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro K600 del 2667% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro K600 del 5793% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro K600 del 5948% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro K600 del 9363% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di Quadro K600 e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 4−5
−3350%
| 138
+3350%
|
1440p | 2−3
−3950%
| 81
+3950%
|
4K | 1−2
−5000%
| 51
+5000%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−2611%
|
2250−2300
+2611%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−2669%
|
3350−3400
+2669%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−2637%
|
2600−2650
+2637%
|
Battlefield 5 | 160−170
−2651%
|
4650−4700
+2651%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2667%
|
2850−2900
+2667%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−2616%
|
2200−2250
+2616%
|
Far Cry 5 | 100−110
−2662%
|
2900−2950
+2662%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−2652%
|
3550−3600
+2652%
|
Forza Horizon 4 | 200
−2650%
|
5500−5550
+2650%
|
Hitman 3 | 100−110
−2636%
|
2900−2950
+2636%
|
Horizon Zero Dawn | 152
−2663%
|
4200−4250
+2663%
|
Metro Exodus | 130−140
−2648%
|
3600−3650
+2648%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2643%
|
3100−3150
+2643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
−2650%
|
6050−6100
+2650%
|
Watch Dogs: Legion | 122
−2646%
|
3350−3400
+2646%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−2640%
|
2850−2900
+2640%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−2616%
|
2200−2250
+2616%
|
Battlefield 5 | 160−170
−2651%
|
4650−4700
+2651%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2667%
|
2850−2900
+2667%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−2656%
|
2150−2200
+2656%
|
Far Cry 5 | 100−110
−2662%
|
2900−2950
+2662%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−2652%
|
3550−3600
+2652%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−2662%
|
5000−5050
+2662%
|
Hitman 3 | 51
−2645%
|
1400−1450
+2645%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−2660%
|
6100−6150
+2660%
|
Metro Exodus | 55
−2627%
|
1500−1550
+2627%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2643%
|
3100−3150
+2643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−2660%
|
5300−5350
+2660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−2657%
|
5100−5150
+2657%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−2659%
|
3200−3250
+2659%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−2633%
|
2050−2100
+2633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−2603%
|
2000−2050
+2603%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2667%
|
2850−2900
+2667%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−2627%
|
2100−2150
+2627%
|
Far Cry 5 | 100−110
−2662%
|
2900−2950
+2662%
|
Forza Horizon 4 | 173
−2646%
|
4750−4800
+2646%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−2650%
|
3850−3900
+2650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−2659%
|
4800−4850
+2659%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−2617%
|
2500−2550
+2617%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−2627%
|
2100−2150
+2627%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2643%
|
3100−3150
+2643%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−2627%
|
3000−3050
+2627%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−2642%
|
3400−3450
+2642%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−2669%
|
1800−1850
+2669%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−2650%
|
1650−1700
+2650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2638%
|
2300−2350
+2638%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−2592%
|
1400−1450
+2592%
|
Far Cry 5 | 105
−2662%
|
2900−2950
+2662%
|
Forza Horizon 4 | 150
−2667%
|
4150−4200
+2667%
|
Hitman 3 | 70−75
−2603%
|
2000−2050
+2603%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−2663%
|
3150−3200
+2663%
|
Metro Exodus | 93
−2642%
|
2550−2600
+2642%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−2670%
|
3850−3900
+2670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−2659%
|
2400−2450
+2659%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−2612%
|
1600−1650
+2612%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2647%
|
2500−2550
+2647%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−2659%
|
1600−1650
+2659%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−2655%
|
1350−1400
+2655%
|
Hitman 3 | 57
−2619%
|
1550−1600
+2619%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−2603%
|
2000−2050
+2603%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−2668%
|
1550−1600
+2668%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−2627%
|
2100−2150
+2627%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−2567%
|
1200−1250
+2567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−2650%
|
1100−1150
+2650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2603%
|
1000−1050
+2603%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−2500%
|
650−700
+2500%
|
Far Cry 5 | 30−35
−2547%
|
900−950
+2547%
|
Forza Horizon 4 | 103
−2667%
|
2850−2900
+2667%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−2646%
|
1950−2000
+2646%
|
Metro Exodus | 63
−2598%
|
1700−1750
+2598%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−2627%
|
900−950
+2627%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−2645%
|
1400−1450
+2645%
|
È così che Quadro K600 e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 3350% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 3950% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 5000% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.92 | 53.18 |
Novità | 1 marzo 2013 | 1 dicembre 2020 |
Costo | $199 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 41 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K600 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K600 e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.