Quadro K600 vs GRID K340
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Quadro K600 e GRID K340, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GRID K340 supera K600 di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K600 e di GRID K340 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 955 | 799 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.11 | 0.02 |
| Efficienza energetica | 3.20 | 0.97 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GK107 | GK107 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2013 (12 anni fa) | 23 luglio 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | $3,299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro K600 ha il 450% di rapporto qualità/prezzo migliore di GRID K340.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro K600 e GRID K340: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K600 e GRID K340, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 384 ×4 |
| Frequenza di nucleo | 876 MHz | 950 MHz |
| Numero di transistori | 1,270 million | 1,270 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 41 Watt | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 14.02 | 30.40 ×4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.3364 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 16 | 8 ×4 |
| TMUs | 16 | 32 ×4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K600 e GRID K340 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 160 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K600 e GRID K340: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 1 GB ×4 |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit ×4 |
| Frequenza di memoria | 891 MHz | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.51 GB/s | 28.8 GB/s ×4 |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K600 e GRID K340 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro K600 e GRID K340, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 3.0 | 3.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro K600 e GRID K340 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.71 | 2.83 |
| Novità | 1 marzo 2013 | 23 luglio 2013 |
| Consumo energetico (TDP) | 41 watt | 225 watt |
Quadro K600 ha un consumo energetico inferiore del 448.8%.
GRID K340, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 65.5%, e un vantaggio di età pari a 4 mesi.
Il modello GRID K340 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K600 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
