Quadro K5200 vs K5000 Mac Edition
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K5200 e di Quadro K5000 Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 317 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.92 | non disponibile |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GK110B | GK104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 22 luglio 2014 (9 anni fa) | 7 agosto 2012 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,699.74 | $2,249 |
| Prezzo odierno | $451 (0.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K5200 e Quadro K5000 Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K5200 e Quadro K5000 Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 667 MHz | 706 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 771 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,080 million | 3,540 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 122 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 148.0 | 90.37 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3,553 gflops | 2,169 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K5200 e Quadro K5000 Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K5200 e Quadro K5000 Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 6008 MHz | 5400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 172.8 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K5200 e Quadro K5000 Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K5200 e Quadro K5000 Mac Edition, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 3.5 | 3.0 |
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 22 luglio 2014 | 7 agosto 2012 |
| Costo | $1699.74 | $2249 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 122 watt |
Non riusciamo a decidere tra Quadro K5200 e Quadro K5000 Mac Edition. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K5200 e Quadro K5000 Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
