Quadro K510M vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4090 supera Quadro K510M del 5924% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K510M e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 897 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 2 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 15.05 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GK208 | AD102-300-A1 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 luglio 2013 (10 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Prezzo odierno | non disponibile | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K510M e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K510M e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 16384 |
Frequenza di nucleo | 846 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2520 MHz |
Numero di transistori | 915 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 13.54 | 1,290 |
Prestazioni con la virgola mobile | 324.9 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K510M e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K510M e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 2400 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 19.2 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K510M e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Display Port | 1.2 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K510M e GeForce RTX 4090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | non disponibile |
3D Vision Pro | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K510M e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K510M e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Quadro K510M del 5924% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Quadro K510M del 5940% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro K510M e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 4−5
−6525%
| 265
+6525%
|
1440p | 3−4
−6967%
| 212
+6967%
|
4K | 2−3
−7400%
| 150
+7400%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5525%
|
225
+5525%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−23400%
|
235
+23400%
|
Battlefield 5 | 1−2
−19200%
|
190−200
+19200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1680%
|
170−180
+1680%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5450%
|
222
+5450%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 209 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−15550%
|
300−350
+15550%
|
Hitman 3 | 2−3
−10850%
|
210−220
+10850%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−13650%
|
275
+13650%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−4475%
|
180−190
+4475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4100%
|
294
+4100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−22000%
|
221
+22000%
|
Battlefield 5 | 1−2
−19200%
|
190−200
+19200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1680%
|
170−180
+1680%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5250%
|
214
+5250%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 201 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−15550%
|
300−350
+15550%
|
Hitman 3 | 2−3
−10850%
|
210−220
+10850%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−12400%
|
250
+12400%
|
Metro Exodus | 2−3
−11200%
|
226
+11200%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−4475%
|
180−190
+4475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4014%
|
288
+4014%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−11360%
|
573
+11360%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−17800%
|
179
+17800%
|
Battlefield 5 | 1−2
−19200%
|
190−200
+19200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210
+5150%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 187 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−15550%
|
300−350
+15550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6000%
|
305
+6000%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
Hitman 3 | 4−5
−5225%
|
210−220
+5225%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2533%
|
237
+2533%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 90−95 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−5320%
|
271
+5320%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−6100%
|
186
+6100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−13300%
|
268
+13300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Hitman 3 | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 60−65 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 120 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 120 |
Far Cry 5 | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2800%
|
145
+2800%
|
È così che Quadro K510M e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 6525% più veloce di Quadro K510M in 1080p.
- RTX 4090 è 6967% più veloce di Quadro K510M in 1440p.
- RTX 4090 è 7400% più veloce di Quadro K510M in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RTX 4090 è 23400% più veloce del Quadro K510M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4090 ha superato Quadro K510M in tutti gli 38 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.66 | 100.00 |
Novità | 23 luglio 2013 | 20 settembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K510M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K510M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K510M e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.