Quadro K5000 vs Quadro FX 330
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K5000 e di Quadro FX 330 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 449 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.66 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 5.84 | non disponibile |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Rankine (2003−2005) |
| Nome in codice | GK104 | NV37 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 17 agosto 2012 (12 anni fa) | 28 giugno 2004 (20 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro K5000 e Quadro FX 330: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K5000 e Quadro FX 330, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 706 MHz | 250 MHz |
| Numero di transistori | 3,540 million | 45 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 122 Watt | 21 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 90.37 | 1.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.169 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 128 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K5000 e Quadro FX 330 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K5000 e Quadro FX 330: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1350 MHz | 200 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 172.8 GB/s | 3.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K5000 e Quadro FX 330 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro K5000 e Quadro FX 330, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0a |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 17 agosto 2012 | 28 giugno 2004 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 122 watt | 21 watt |
Quadro K5000 ha un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 435.7% più avanzato.
FX 330, invece, ha un consumo energetico inferiore del 481%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro K5000 e Quadro FX 330. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
