Quadro K2200 vs Quadro K420

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro K2200 e Quadro K420, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro K2200
2014
4 GB GDDR5, 68 Watt
9.24
+381%

K2200 supera K420 di un enorme 381% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K2200 e di Quadro K420 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni476906
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.210.08
Efficienza energetica9.313.21
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceGM107GK107
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita22 luglio 2014 (10 anni fa)22 luglio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$395.75 $96.67

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro K2200 ha il 3913% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K420.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K2200 e Quadro K420: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K2200 e Quadro K420, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640192
Frequenza di nucleo1046 MHz876 MHz
Frequenza in modalità Boost1124 MHznon disponibile
Numero di transistori1,870 million1,270 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)68 Watt41 Watt
Velocità di testurizzazione44.9614.02
Prestazioni con la virgola mobile1.439 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K2200 e Quadro K420 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza202 mm160 mm
Grossezza1-slot2.5 cm
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K2200 e Quadro K420: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5128 Bit
Spazio massimo di memoria4 GB1 GB/2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1253 MHz891 MHz
Larghezza di banda di memoria80.19 GB/sUp to 29 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K2200 e Quadro K420 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Numero massimo di monitor simultaneamentenon disponibile4

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K2200 e Quadro K420. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision Pronon disponibile+
Mosaicnon disponibile+
nView Desktop Managementnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro K2200 e Quadro K420, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.03.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K2200 e Quadro K420 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro K2200 9.24
+381%
Quadro K420 1.92

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro K2200 3558
+381%
Quadro K420 740

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro K2200 11413
+518%
Quadro K420 1847

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Quadro K2200 10049
+445%
Quadro K420 1844

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Quadro K2200 11410
+745%
Quadro K420 1350

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro K2200 e Quadro K420 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.24 1.92
Spazio massimo di memoria 4 GB 1 GB/2 GB
Consumo energetico (TDP) 68 watt 41 watt

Quadro K2200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 381.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

Quadro K420, invece, ha un consumo energetico inferiore del 65.9%.

Il modello Quadro K2200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K420 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K2200 e Quadro K420, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA Quadro K420
Quadro K420

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 420 voti

Valuti Quadro K2200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 143 voti

Valuti Quadro K420 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K2200 e Quadro K420, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.