Quadro K2100M vs GeForce GTX 260

VS

Punteggio di prestazione combinato

K2100M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.51
+11.1%

Quadro K2100M supera GeForce GTX 260 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K2100M e di GeForce GTX 260 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni688714
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.580.36
ArchitetturaKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codiceGK106GT200
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita23 luglio 2013 (10 anni fa)16 giugno 2008 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$84.95 $449
Prezzo odierno$208 (2.4x)$49 (0.1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

K2100M ha il 61% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 260.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro K2100M e GeForce GTX 260: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K2100M e GeForce GTX 260, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader576192
Numero di trasportatori CUDAnon disponibile192
Frequenza di nucleo667 MHz576 MHz
Numero di transistori2,540 million1,400 million
Processo tecnologico28 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)55 Watt182 Watt
Temperatura massimanon disponibile105 °C
Velocità di testurizzazione32.0236.9 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile768.4 gflops476.9 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K2100M e GeForce GTX 260 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile26.7 cm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile2x 6-pin
Supporto di SLInon disponibile+

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K2100M e GeForce GTX 260: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria2 GB896 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit448 Bit
Frequenza di memoria3000 MHz999 MHz
Larghezza di banda di memoria48.0 GB/s111.9 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K2100M e GeForce GTX 260 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsDual Link DVIHDTV
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDMInon disponibile+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Display Port1.2non disponibile
Input audio per HDMInon disponibileS/PDIF

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K2100M e GeForce GTX 260. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+non disponibile
3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro K2100M e GeForce GTX 260, incluso le versioni di loro.

DirectX1211.1 (10_0)
Modello di shader54.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K2100M e GeForce GTX 260 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

K2100M 3.51
+11.1%
GTX 260 3.16

Quadro K2100M supera GeForce GTX 260 del 11% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

K2100M 1357
+11%
GTX 260 1223

Il Quadro K2100M supera il GeForce GTX 260 del 11% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro K2100M e GeForce GTX 260 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD24
+14.3%
21−24
−14.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

È così che K2100M e GTX 260 competono nei giochi popolari:

  • K2100M è 14% più veloce in 1080p

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.51 3.16
Novità 23 luglio 2013 16 giugno 2008
Costo $84.95 $449
Spazio massimo di memoria 2 GB 896 MB
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 182 watt

Il modello Quadro K2100M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 260 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro K2100M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce GTX 260 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K2100M e GeForce GTX 260, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 258 voti

Valuti Quadro K2100M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 546 voti

Valuti GeForce GTX 260 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K2100M e GeForce GTX 260, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.