Quadro K2100M vs GeForce GT 640M Mac Edition

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro K2100M con GeForce GT 640M Mac Edition, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

K2100M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.45
+238%

K2100M supera GT 640M Mac Edition di un enorme 238% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K2100M e di GeForce GT 640M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7331104
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.63non disponibile
Efficienza energetica4.432.25
ArchitetturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceGK106GK107
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita23 luglio 2013 (11 anni fa)3 febbraio 2013 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$84.95 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K2100M e GeForce GT 640M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K2100M e GeForce GT 640M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader576384
Frequenza di nucleo667 MHz745 MHz
Numero di transistori2,540 million1,270 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)55 Watt32 Watt
Velocità di testurizzazione32.0223.84
Prestazioni con la virgola mobile0.7684 TFLOPS0.5722 TFLOPS
ROPs168
TMUs4832

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K2100M e GeForce GT 640M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K2100M e GeForce GT 640M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria752 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria48.0 GB/s40 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K2100M e GeForce GT 640M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Display Port1.2non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K2100M e GeForce GT 640M Mac Edition. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-
3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro K2100M e GeForce GT 640M Mac Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro K2100M e GeForce GT 640M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD24
+243%
7−8
−243%

Costo per fotogramma, $

1080p3.54non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Fortnite 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%
Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 7−8
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 60−65
+239%
18−20
−239%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%
Valorant 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 24−27
+257%
7−8
−257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4 0−1

È così che K2100M e GT 640M Mac Edition competono nei giochi popolari:

  • K2100M è 243% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.45 1.02
Novità 23 luglio 2013 3 febbraio 2013
Spazio massimo di memoria 2 GB 512 MB
Consumo energetico (TDP) 55 watt 32 watt

K2100M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 238.2%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

GT 640M Mac Edition, invece, ha un consumo energetico inferiore del 71.9%.

Il modello Quadro K2100M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 640M Mac Edition nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro K2100M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce GT 640M Mac Edition è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K2100M e GeForce GT 640M Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GeForce GT 640M Mac Edition

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 284 voti

Valuti Quadro K2100M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 voti

Valuti GeForce GT 640M Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K2100M e GeForce GT 640M Mac Edition, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.