Quadro K2000 vs RTX A6000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Quadro K2000 e Quadro RTX A6000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX A6000 supera Quadro K2000 di un enorme 915% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K2000 e di Quadro RTX A6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 652 | 84 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.32 | 0.49 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GK107 | Ampere |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2013 (11 anni fa) | 5 ottobre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | $4,649 |
| Prezzo odierno | $550 (0.9x) | $8932 (1.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX A6000 ha il 53% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K2000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K2000 e Quadro RTX A6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K2000 e Quadro RTX A6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 10752 |
| Frequenza di nucleo | 954 MHz | 1410 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1800 MHz |
| Numero di transistori | 1,270 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 51 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 30.53 | 625.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 732.7 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K2000 e Quadro RTX A6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 202 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K2000 e Quadro RTX A6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 4000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K2000 e Quadro RTX A6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K2000 e Quadro RTX A6000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Quadro K2000 e Quadro RTX A6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 16−18
−944%
| 167
+944%
|
| 1440p | 12−14
−975%
| 129
+975%
|
| 4K | 10−12
−1020%
| 112
+1020%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1008%
|
130−140
+1008%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1007%
|
150−160
+1007%
|
| Hitman 3 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−933%
|
248
+933%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1011%
|
300
+1011%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1008%
|
130−140
+1008%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1007%
|
150−160
+1007%
|
| Hitman 3 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−956%
|
160−170
+956%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−985%
|
293
+985%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−923%
|
307
+923%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1007%
|
150−160
+1007%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−967%
|
224
+967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−967%
|
288
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1025%
|
180
+1025%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
| Hitman 3 | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1067%
|
210
+1067%
|
| Metro Exodus | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−929%
|
247
+929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−943%
|
146
+943%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1042%
|
137
+1042%
|
| Metro Exodus | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
È così che Quadro K2000 e RTX A6000 competono nei giochi popolari:
- RTX A6000 è 944% più veloce in 1080p
- RTX A6000 è 975% più veloce in 1440p
- RTX A6000 è 1020% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.09 | 41.50 |
| Novità | 1 marzo 2013 | 5 ottobre 2020 |
| Costo | $599 | $4649 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 51 watt | 300 watt |
Il modello Quadro RTX A6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K2000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K2000 e Quadro RTX A6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
