Quadro K2000 vs GeForce RTX 2060
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro K2000 con GeForce RTX 2060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 supera Quadro K2000 di un enorme 796% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K2000 e di GeForce RTX 2060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 652 | 118 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 34 |
Rapporto qualità prezzo | 0.32 | 21.05 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GK107 | Turing TU106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2013 (11 anni fa) | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | $349 |
Prezzo odierno | $550 (0.9x) | $397 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2060 ha il 6478% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K2000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K2000 e GeForce RTX 2060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K2000 e GeForce RTX 2060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 1920 |
Frequenza di nucleo | 954 MHz | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1620 MHz |
Numero di transistori | 1,270 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 51 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 30.53 | 201.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 732.7 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K2000 e GeForce RTX 2060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 202 mm | 229 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K2000 e GeForce RTX 2060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 4000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 336.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K2000 e GeForce RTX 2060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K2000 e GeForce RTX 2060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K2000 e GeForce RTX 2060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K2000 e GeForce RTX 2060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2060 supera Quadro K2000 del 796% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2060 supera il Quadro K2000 del 797% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 2060 supera il Quadro K2000 del 1705% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 2060 supera il Quadro K2000 del 1541% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 2060 supera il Quadro K2000 del 2448% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di Quadro K2000 e GeForce RTX 2060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12−14
−900%
| 120
+900%
|
1440p | 8−9
−813%
| 73
+813%
|
4K | 5−6
−900%
| 50
+900%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−759%
|
550−600
+759%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−770%
|
800−850
+770%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−786%
|
700−750
+786%
|
Battlefield 5 | 157
−792%
|
1400−1450
+792%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−749%
|
900−950
+749%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−759%
|
550−600
+759%
|
Far Cry 5 | 114
−777%
|
1000−1050
+777%
|
Far Cry New Dawn | 128
−759%
|
1100−1150
+759%
|
Forza Horizon 4 | 140
−793%
|
1250−1300
+793%
|
Hitman 3 | 98
−767%
|
850−900
+767%
|
Horizon Zero Dawn | 211
−777%
|
1850−1900
+777%
|
Metro Exodus | 144
−768%
|
1250−1300
+768%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−772%
|
950−1000
+772%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−793%
|
1250−1300
+793%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−791%
|
900−950
+791%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−733%
|
650−700
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−759%
|
550−600
+759%
|
Battlefield 5 | 140
−793%
|
1250−1300
+793%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−785%
|
850−900
+785%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−759%
|
550−600
+759%
|
Far Cry 5 | 91
−779%
|
800−850
+779%
|
Far Cry New Dawn | 95
−795%
|
850−900
+795%
|
Forza Horizon 4 | 194
−776%
|
1700−1750
+776%
|
Hitman 3 | 48
−733%
|
400−450
+733%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−791%
|
2200−2250
+791%
|
Metro Exodus | 118
−790%
|
1050−1100
+790%
|
Red Dead Redemption 2 | 105
−757%
|
900−950
+757%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−793%
|
1250−1300
+793%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−782%
|
1200−1250
+782%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−781%
|
2150−2200
+781%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−793%
|
500−550
+793%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−718%
|
450−500
+718%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−745%
|
600−650
+745%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−759%
|
550−600
+759%
|
Far Cry 5 | 70
−757%
|
600−650
+757%
|
Forza Horizon 4 | 105
−757%
|
900−950
+757%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−775%
|
1050−1100
+775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−793%
|
1250−1300
+793%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−790%
|
650−700
+790%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−789%
|
400−450
+789%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−785%
|
850−900
+785%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−757%
|
600−650
+757%
|
Far Cry New Dawn | 98
−767%
|
850−900
+767%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−733%
|
350−400
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−746%
|
550−600
+746%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Far Cry 5 | 65−70
−733%
|
550−600
+733%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−755%
|
650−700
+755%
|
Hitman 3 | 54
−733%
|
450−500
+733%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−743%
|
750−800
+743%
|
Metro Exodus | 76
−755%
|
650−700
+755%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−752%
|
750−800
+752%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−765%
|
450−500
+765%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−767%
|
260−270
+767%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−778%
|
650−700
+778%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
Far Cry New Dawn | 37
−711%
|
300−310
+711%
|
Hitman 3 | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−770%
|
400−450
+770%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−775%
|
280−290
+775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−782%
|
450−500
+782%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−793%
|
250−260
+793%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−775%
|
210−220
+775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−793%
|
250−260
+793%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Far Cry 5 | 25
−780%
|
220−230
+780%
|
Forza Horizon 4 | 59
−747%
|
500−550
+747%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−765%
|
450−500
+765%
|
Metro Exodus | 42
−733%
|
350−400
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
−689%
|
300−310
+689%
|
È così che Quadro K2000 e RTX 2060 competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 900% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 813% più veloce in 1440p
- RTX 2060 è 900% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 4.09 | 36.64 |
Novità | 1 marzo 2013 | 6 gennaio 2019 |
Costo | $599 | $349 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 51 watt | 175 watt |
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K2000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K2000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K2000 e GeForce RTX 2060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.