Quadro K2000 vs GeForce GT 740

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Quadro K2000
2013
2 GB GDDR5
4.07
+5.7%

Quadro K2000 supera GeForce GT 740 del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K2000 e di GeForce GT 740 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni648663
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.300.18
ArchitetturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceGK107GK107
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita1 marzo 2013 (11 anni fa)29 maggio 2014 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$599 $89
Prezzo odierno$550 (0.9x)$279 (3.1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro K2000 ha il 67% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 740.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro K2000 e GeForce GT 740: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K2000 e GeForce GT 740, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384384
Frequenza di nucleo954 MHz993 MHz
Numero di transistori1,270 million1,270 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)51 Watt64 Watt
Velocità di testurizzazione30.5331.78
Prestazioni con la virgola mobile732.7 gflops762.6 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K2000 e GeForce GT 740 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza202 mm145 mm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K2000 e GeForce GT 740: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria4000 MHz5012 MHz
Larghezza di banda di memoria64 GB/s80.19 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K2000 e GeForce GT 740 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMInon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro K2000 e GeForce GT 740, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.03.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K2000 e GeForce GT 740 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro K2000 4.07
+5.7%
GT 740 3.85

Quadro K2000 supera GeForce GT 740 del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro K2000 1577
+5.9%
GT 740 1489

Il Quadro K2000 supera il GeForce GT 740 del 6% nel Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

Quadro K2000 3947
GT 740 4332
+9.8%

Il GeForce GT 740 supera il Quadro K2000 del 10% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

Quadro K2000 4064
+5.7%
GT 740 3844

Il Quadro K2000 supera il GeForce GT 740 del 6% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

Quadro K2000 3055
GT 740 3273
+7.1%

Il GeForce GT 740 supera il Quadro K2000 del 7% nel GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Copertura di riferimento: 4%

Quadro K2000 12
+20%
GT 740 10

Il Quadro K2000 supera il GeForce GT 740 del 20% nel Octane Render OctaneBench.

Test in giochi

I risultati di Quadro K2000 e GeForce GT 740 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.07 3.85
Novità 1 marzo 2013 29 maggio 2014
Costo $599 $89
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Consumo energetico (TDP) 51 watt 64 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro K2000 e GeForce GT 740.

Bisogna rendere conto che Quadro K2000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GT 740 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K2000 e GeForce GT 740, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA GeForce GT 740
GeForce GT 740

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 169 voti

Valuti Quadro K2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1018 voti

Valuti GeForce GT 740 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K2000 e GeForce GT 740, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.